ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" жовтня 2009 р. Справа № 1/68-76
За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Комерційно-виробничого підприємства торговий дім "Волинь" з обмеженою відповідальністю
Третя особа на стороні відповідача - Виконавчий комітет Луцької міської ради
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників комерційно-виробничого підприємства торговий дім "Волинь" з обмеженою відповідальністю від 01.07.2008 року та внесених змін до статуту на підставі зазначеного рішення 19.02.2009 року
Суддя Гончар М.М.
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до господарського суду з позовом до Комерційно-виробничого підприємства торговий дім "Волинь" з обмеженою відповідальністю, третя особа на стороні відповідача - Виконавчий комітет Луцької міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників комерційно-виробничого підприємства торговий дім "Волинь" з обмеженою відповідальністю від 01.07.2008 року та внесених змін до статуту на підставі зазначеного рішення 19.02.2009 року.
Ухвалою господарського суду Волинської області № 1/68-76 від 02.06.2009 року розгляд справи було призначено на 24.06.2009 року на 15 год. 40 хв.
22.06.2009 року на адресу господарського суду Волинської області від комерційно-виробничого підприємства торговий дім "Волинь" з обмеженою відповідальністю надійшла касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 року, в зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Волинської області № 1/68-76 від 22.06.2009 року провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги комерційно-виробничого підприємства торговий дім "Волинь" з обмеженою відповідальністю.
Вищий господарський суд України повернув справу №1/68-76.
Розглянувши наявні документи справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі поновити.
2.Розгляд справи призначити на 04.11.2009 року на 17 год. 00 хв.
3.Позивачам: документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
4.Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
5.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя М.М. Гончар