Справа № 177/2632/16-ц

Провадження № 2/177/478/17

У Х В А Л А

08.02.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Управління патрульної поліції в м.Кропивницькому, про стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21.12.2016 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд на його користь стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровоград ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, у розмірі 100000,00 грн.

17.01.2017 відкрито провадження по вказаній справі (а.с.27).

02.02.2017 представник Управління патрульної поліції в м.Кропивницькому інспектор патрульної поліції УПП в м. Кропивницькому ОСОБА_2 надав заяву про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме постанови по справі № 177/1935/16-а (2-а/177/27/16) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, яке стало підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення моральної шкоди. Вказував, що постанова Криворізького районного суду по справі № 177/1935/16-а (2-а/177/27/16) оскаржена та перебуває в проваджені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (а.с.29,30).

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю витребування справи № 177/1935/16-а (2-а/177/27/16) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, яка на даний час перебуває в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (а.с.33).

Представник відповідача Державної казначейської служби України про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.29).

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому про зупинення провадження по справі розглянути за відсутності сторін та їх представників.

У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження по справі в даному випадку зупиняється, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набранням законної сили судовим рішенням по справі № 177/1935/16-а (провадження №2-а/177/27/16) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, яка на даний час перебуває в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (а.с.32), оскільки відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, постанова Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2016, яка оскаржується в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, впливає на вирішення справи, що перебуває у провадженні Криворізького районного суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому, про стягнення моральної шкоди.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому, про стягнення моральної шкоди – зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 177/1935/16-а (провадження №2-а/177/27/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: