- стягувач (заінтересована особа): Держава
- Правопорушник: Лабунько Віктор Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 235/459/17
Номер провадження № 3/235/131/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті 1/3 Новогродівська, на посаді машиніста підземних установок, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2017 року серії ДО №020512, 23 січня 2017 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп’яніння за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Лисівка, вул. Леніна, буд.61, влаштував скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з житла, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї, спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе (а.с.1).
Відповідно до ч.1 п.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 до судового засідання з’явився, пояснив що 23 січня 2017 року дійсно він перебував в стані алкогольного сп’яніння, внаслідок чого стався сімейний скандал між ним та його дружиною. Провину визнав повністю.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, відповідно до письмових пояснень від 23.01.2017 року, він за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Лисівка, вул. Леніна, буд.61, він проживає зі своєю дружиною ОСОБА_2. На час вчинення правопорушення він знаходився у відпустці та третій день поспіль зловживав спиртними напоями. 23 січня 2017 року протягом дня ОСОБА_1 пив горілку, приблизно 1 л, після чого о 12 год. 00 хв. в нього з ОСОБА_2 стався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 виражався нецензурною бранню на адресу своєї дружини. Весь конфлікт тривав 1-2 години, після чого правопорушник ліг спати, а дружина викликала поліцію. В ході конфлікту тілесних ушкоджень не завдано (а.с.7).
Відповідно до заяви до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області та письмових пояснень ОСОБА_2, за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Лисівка, вул. Леніна, буд.61, вона проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. В останній час її чоловік у відпустці, при цьому щодня знаходиться вдома, по господарству нічого не робить, зловживає спиртними напоями, часто влаштовує скандали в родині. 23.01.2017 року о 12 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_3 знаходячи вдома вжив близько 0,7 л горілки, після чого безпричинно став чіплятися до ОСОБА_2, ображати нецензурною бранню, виганяти з будинку. На прохання зупинити сварку не реагував, вів себе агресивно та не передбачено. ОСОБА_2 не могла протидіяти п’яній поведінці чоловіка, відчувши сильне душевне хвилювання, моральне занепокоєння та особисту незахищеність потерпіла ОСОБА_2 звернулася до поліції (а.с. 5, 6).
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім’ї у відношенні своєї тітки та бабусі, його слід визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)
Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_4
- Номер: 3/235/131/17
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 235/459/17
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Варибрус В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 3-в/235/6/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 235/459/17
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Варибрус В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 09.03.2017