Судове рішення #6207804
1/131-50

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

      

від "24" вересня 2009 р.                                                       по справі  № 1/131-50


          За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк від імені Луцької філії ВАТ ВТБ Банк

          до Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство"

          про стягнення 24 896,31 грн.

                                                                                                  Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

          від позивача: Поперецький О.В. –начальник юр. відділу, довіреність від 23.01.2009 року №42/11.5.2;

          від відповідача: н/з


               Суть спору: позивач - відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" від імені Луцької філії ВАТ "ВТБ Банк” просить суд стягнути з відповідача –Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" 24 896,31 грн., з них 20 815 грн. 97коп. несплачених відсотків за користування кредитом та 4 080 грн. 34 коп. пені. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

                 Відповідач вимоги ухвали суду від 25.08.2009 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1486360 від 11.09.2009 року.

          Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,          

                                                                    в с т а н о в и в:

                29 липня 2004 року між Акціонерним комерційним банком "Мрія", правонаступником якого є ВАТ "ВТБ Банк", "Банк" та Державним підприємством "Володимир-Волинське лісомисливське господарство", "Позичальник" був укладений кредитний  договір №743 (а.с.10),  згідно розділу 1 якого Банк надає Позичальнику грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі  450 000 грн. строком  до 28.07.2007 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 21% річних.

      Банк взяті на себе зобов’язання по кредитному договору №743 від 29.07.2004 року виконав, перерахував відповідачу суму коштів в розмірі 450 000 грн. на його банківський рахунок.

    Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.04.2008 року у справі №05/160/44-50 було затверджено мирову угоду № 1 від 08.04.2008 року, укладену між   ВАТ ВТБ Банк (правонаступник АКБ "Мрія") в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк, м. Луцьк та Державним підприємством "Володимир-Волинським лісомисливським господарством", м.Володимир-Волинський, згідно якої боржник зобов’язувався погасити заборгованість у розмірі 169 684,15 грн., в тому числі 4802,16 грн. –витрат по оплаті державного мита, 118,00грн. –по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 27 липня 2008 року

          Відповідно до п.4.2  кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлені дійсним договором.

              П. 8.1 кредитного договору позичальник зобов'язувався перерахувати банку проценти за користування кредитом в розмірі, встановленому п. 1.1 кредитного договору щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця за винятком останнього місяця, коли сума нарахованих процентів сплачується разом з основною сумою кредиту.

          Заборгованість відповідача по кредитному договору №743 від 29.07.2004 року становить: 20 815 грн. 97 коп. несплачених відсотків і ця сума підлягає стягненню з відповідача.

                Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

                 До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

            Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

                    Згідно п.9.2 кредитного договору №743 від 29.07.2004 року у разі несвоєчасної (неналежної) сплати за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

                Як стверджується матеріалами справи, позичальник прострочив сплату щомісячних платежів в погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, тому Банк на підставі п.п.9.1, 9.2 кредитного  договору  правомірно  нарахував пеню  4 080 грн. 34 коп.  

                Оскільки  спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, з нього на користь позивача слід стягнути 248 грн. 96 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 180, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 638, 1046, 1048, 1049  Цивільного кодексу України, ст. ст. 33,36,43,44-49, 82-85 ГПК України, суд

                                                     вирішив :

          1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство", м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 130, код ЄДРПОУ 00991516  на користь Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Луцької філії Банку, м.Луцьк, вул. Шопена, 1, код 25909467 (к/р351999000100 в НБУ м. Києва, МФО 303473) 20 815 грн. 97коп. несплачених відсотків за користування кредитом, 4 080 грн. 34 коп. пені, 248 грн. 96 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


                              Суддя                                                                    М.М. Гончар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація