- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" м.Харків
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" м.Донецьк
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехпоставка ЛТД" м.Луганськ
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехпоставка ЛТД" м.Луганськ
- 3-я особа: ТОВ "Гірничі машини-Дружківський машинобудівельний завод"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехпоставка ЛТД" м.Луганськ
- 3-я особа: ДП "Антрацит" в особі шахті "Комсомольська"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Корум Україна"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехпоставка ЛТД"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
20.01.2017р. Справа № 905/784/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення від 04.10.2016 року у справі №905/784/16, яке набрало законної сили 19.12.2016 року, наказує:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» (83005, м.Донецьк, вул. Івана Ткаченко, буд. 189, ідентифікаційний код 25332714) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехпоставка ЛТД» (08131, Київська область, с.Софіївська Борщагівка, вул. Академіка Шалімова, буд.69, оф.2, ідентифікаційний код 37779681) витрати по оплаті судового збору в сумі 689,00грн.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 року №1404-VІІІ, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.
Головуючий суддя А.М. Осадча
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним договора
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/784/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Осадча А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 04.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договора
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/784/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Осадча А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору цесії №ТК/175-15 від 10.11.2015
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/784/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Осадча А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору цесії №ТК/175-15 від 10.11.2015р
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/784/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Осадча А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 29.03.2017