- Заявник апеляційної інстанції: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
- Позивач (Заявник): Новікова Олена Анатоліївна
- Відповідач (Боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемко Р.А.
- Заявник апеляційної інстанції: Новікова Олена Анатоліївна
- Відповідач (Боржник): Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
- Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" Оберемко Роман Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/27499/15
Суддя доповідач Кузьмишина О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 лютого 2017 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року у задоволенні адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемко Роман Анатолійович подало апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до п.п.2 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) від 22.05.2015 року №484-VIII за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З набранням чинності вказаного Закону, позивач не звільнений від сплати судового збору.
Так, за подання вказаного позову позивач мав би сплатити суму судового збору у розмірі 1461,60 грн. Згідно п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» лише позивач звільнений від сплати судового збору за подання такого виду позову.
Апелянтом в супереч вказаній правовій нормі не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1607,76 грн. (1461,60 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову) * 110%).
Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
За змістом ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом протягом двадцяти днів з моменту отримання вказаної копії ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1607,76 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст.108, 187, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право усунути зазначені недоліки.
В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя О.М.Кузьмишина
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 826/27499/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Кузьмишина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/27499/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Кузьмишина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер:
- Опис: Про відшкодування коштів за вкладами фізичних осіб
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/27499/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: А/875/3421/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/27499/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: А/875/1043/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/27499/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/27499/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: К/9901/37477/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/27499/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 24.01.2019