- Заявник апеляційної інстанції: арбітражний керуючий Капличний А.М.
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Профілайн Поділля" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району
- Відповідач (Боржник): ТОВ АТП "Фортуна-Дарниця"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП "Фортуна-Дарниця"
- За участю: Арбітражний керуючий Капличний Анатолій Миколайович
- Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Капличний Анатолій Миколайович
- За участю: ТОВ "Профілайн-Поділля" в особі Ліквідатора (Арбітражний керуючий) Капличний Анатолій Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" в особі ліквідатора Капличного Анатолія Миколайовича
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Профілайн Поділля" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району
- Заявник: арбітражний керуючий Капличний А.М.
- Заявник: ТЗОВ "Лагуна Плюс ЛТД" м. київ
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Лагуна плюс ЛТД"
- Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Ліквідатор Капличний Анатолій Миколайович
- Заявник касаційної інстанції: арбітражний керуючий Капличний А.М.
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Профілайн Поділля" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного А.М.
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна плюс ЛТД"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю АТП "Фортуна-Дарниця"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" в особі ліквідатора Капличного Анатолія Миколайовича
- Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий -ліквідатор ТОВ "Профілайн-Поділля" Капличний А. М.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Лагуна Плюс ЛТД"
- Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий -ліквідатор ТОВ "Профілайн-Поділля" Капличний А.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua |
УХВАЛА
08.02.2017 | Справа № 924/1121/16 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Фортуна-Дарниця”
про визнання недійсним договору
Суддя Маринченко Я.В.
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля”, звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Фортуна-Дарниця” про визнання недійсним договору.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.11.2016 встановлено, що вказана позовна заява не підсудна господарському суду Хмельницької області та направлено справу № 924/1121/16 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва, де справа за автоматизованим розподілом надійшла на розгляд до судді Маринченко Я.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Фортуна-Дарниця” про визнання недійсним договору.
15.12.2016 до господарського суду міста Києва надійшов Лист №924/1121/16/6685/16 від 12.12.2016 Рівненського апеляційного господарського суду з запитом терміново направити матеріали справи №924/1121/16 до Рівненського апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля” апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.11.2016.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2016 провадження у справі №924/1121/16 зупинено до повернення матеріалів справи №924/1121/16 з Рівненського апеляційного господарського суду.
06.02.2017 до господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №924/1121/16.
Враховуючи повернення матеріалів справи №924/1121/16, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду для вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 924/1121/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Фортуна-Дарниця” про визнання недійсним договору та призначити її розгляд на 14.03.2017 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 25.
Сторони мають право направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Я.В. Маринченко
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З арбiтражних судiв
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер: 976/3766/16
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 09.12.2016
- Номер: 976/4015/16
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер: 976/1544/17
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лагуна Плюс ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП Фортуна-Дарниця", посвідченого приватним нотаріусом Київського міськог
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер:
- Опис: про залучення іншого відповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер:
- Опис: про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер: 976/3081/17
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 976/3518/17
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер:
- Опис: на новий розгляд
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 06.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 924/1121/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Маринченко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019