- яка притягається до адмін. відповідальності: Драненко Олег Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 10.02.2017 Справа № 554/112/17
Провадження № 3/554/214/2017
ПОСТАНОВА
10 лютого 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2017 року поліцейським роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтаві, капралом поліції ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 03 січня 2017 року близько 03 год. 30 хв. по вул. Соборності 29/15 у м. Полтава у приміщенні магазину «Гурман», висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників магазину, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок.
У судове засідання, призначене на 10.02.2017 ОСОБА_1 не з’явився, про дату час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.3 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.
З цих підстав, суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно з частиною другою статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справ про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є обов’язковою, необхідно застосувати до нього примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, примусовий привід на 14 годин 30 хвилин 28 лютого 2017 року до залу судових засідань №7 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Організацію виконання постанови про примусовий привід доручити Управлінню патрульної поліції м. Полтави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна
- Номер: 3/554/214/2017
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 554/112/17
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гальонкіна Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 11.10.2017