- відповідач: Трощинський Олександр Антонович
- Третя особа: Трощинська Людмила Павлівна
- відповідач: Старолішнянська сільська рада Іваничівського району Волинської області
- Третя особа: Мелешко Людмила Антонівна
- Третя особа: Мелешко Надія Антонівна
- Третя особа: Реєстраційна служба Іваничівського управління юстиції
- позивач: Мелешко Марина Володимирівна
- Представник позивача: Васильчук Віктор Григорович
- відповідач: Старолішнянська сільська рада
- співвідповідач: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області
- Представник третьої особи: Улибін-Вельгус Володимир Володимирович
- Третя особа: Власюк Надія Антонівна
- Третя особа: Центр надання адміністративних послуг Іваничівської РДА
- відповідач: Старолішнянська сільська рада Іваничівського району
- Третя особа: Реєстраційна служба Іваничівського районного управління юстиції
- відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області
- Третя особа: Центр надання адміністративних послуг Іваничівської РДА Волинської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа 156/943/16-ц
Провадження 2/165/160/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Лизун Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_3,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Старолішнянської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Іваничівського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про скасування свідоцтва про право власності на будинок, акту про державну реєстрацію права власності на будинок, державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
21 листопада 2016 рокуОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Старолішнянської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Іваничівського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Старолішнянської сільської ради №54 від 08.09.2004 в частині оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області на ім’я ОСОБА_2 та рішення Старолішнянської сільської ради №18/10 від 17.11.2004 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку в с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області площею 0,12 га на ім’я ОСОБА_2; скасування свідоцтва серії САА №218532 про право власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, видане 11.10.2004 виконкомом Старолішнянської сільської ради на ім’я ОСОБА_2, акту про державну реєстрацію права власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області на ім’я ОСОБА_2, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №067018, розташовану в с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, виданого 29.12.2004 Іваничівським районним відділом земельних ресурсів на ім’я ОСОБА_2
В попередньому судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що рішенням апеляційного суду Волинської області у справі №156/1186/14-ц, залишеним в силі касаційною інстанцією, у задоволенні позовних вимог, що стосуються такого ж предмету спору та за участі тих самих сторін, було відмовлено.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що позовні вимоги у даних справах не є тотожними, у розгляді даних справ беруть участь різні особи, зокрема не залучалась Реєстраційна служба Іваничівського районного управління юстиції, позов ОСОБА_4 у справі №156/1186/14-ц подавала з інших підстав, а саме із посиланням на інші нормативно-правові акти.
Відповідач ОСОБА_2 просив у задоволенні клопотання відмовити.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Волинської області у справі №156/1186/14-ц, залишеним в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17.06.2015, у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Старолішнянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Старолішнянської сільської ради №54 від 08.09.2004 в частині оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області на ім’я ОСОБА_2 та свідоцтва серії САА №218532 про право власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, виданого 11.10.2004 виконкомом Старолішнянської сільської ради на ім’я ОСОБА_2, відмовлено.
Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту прав та законних інтересів. Всупереч твердженням представника позивача суд не вважає зміною підстав позову посилання на інші норми матеріального чи процесуального права.
Суд також не бере до уваги посилання представника позивача на те, що у розгляді справи №156/1186/14-ц не брала участі Реєстраційна служба Іваничівського районного управління юстиції, оскільки остання була належним чином повідомлена про розгляд справи №156/943/16, проте від неї не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК України.
Таким чином, ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що закриття провадження у справі в частині заявлених вимог про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Старолішнянської сільської ради №54 від 08.09.2004 в частині оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області на ім’я ОСОБА_2, скасування свідоцтва серії САА №218532 про право власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, виданого 11.10.2004 виконкомом Старолішнянської сільської ради на ім’я ОСОБА_2 не суперечить закону і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд її приймає і в цій частині позову закриває провадження.
Керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провадження щодо заявлених вимог про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Старолішнянської сільської ради №54 від 08.09.2004 в частині оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області на ім’я ОСОБА_2, скасування свідоцтва серії САА №218532 про право власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, видане 11.10.2004 виконкомом Старолішнянської сільської ради на ім’я ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Старолішнянської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Іваничівського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про скасування свідоцтва про право власності на будинок, акту про державну реєстрацію права власності на будинок, державного акту на право власності на земельну ділянку - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з моменту її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В.Лизун
- Номер: 2/156/360/16
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про скасування свідоцтва про право власності на будинок, акту про державну реєстрацію права власності на будонок, державного акту на право власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 156/943/16-ц
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: 2/165/7/18
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про скасування свідоцтва про право власності на будинок, державного акту на право власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 156/943/16-ц
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: 22-ц/773/411/17
- Опис: про скасування свідоцтва про право власності на будинок , акту про державну реєстрацію права власності на будинок, державного акту про право власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 156/943/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер: 22-ц/773/812/18
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про скасування свідоцтва про право власності на будинок, акту про державну реєстрацію права власності на будинок, державного акту на право власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 156/943/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 06.09.2018