Справа №766/17443/16-а

н/п 2-а/766/1371/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи в порядку письмового провадження

09.02.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Яковлєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, про визнання дій Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця у зв’язку із підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою суду від 28.12.2016 року у справі відкрито скорочене провадження.

Ухвалою суду від 17.01.2017р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні у зв’язку із наданням заперечень Відповідачем та необхідністю дослідити докази у судовому засіданні.

В судовому засіданні 08.02.2017р. було оголошено перерву, у судове засідання 09.02.2017р. сторони не з’явилися, від Позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1ст.3 КАС України, письмове провадження – це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.3, ст.122, 128 КАС України, суд

у х в а л и в :

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2