справа № 174/40/17

п/с 2/174/113/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Вільногірськ Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря – Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 07 серпня 1993 року, відділом ЗАГС Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області, за актовим записом № 148.

Вказує на те, що в період шлюбу у них народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого позову зазначає, що підставою для розірвання шлюбу стало те, що під час сумісного проживання з відповідачем, між ними виникали сварки, конфлікти та непорозуміння, свідком яких нерідко ставала їхня донька. Наслідком цього стали неприязні відносини між ними, у них різні погляди на життя, сімейні обов’язки, ведення спільного господарства та виховання дитини.

Тривалий час, а саме на протязі останніх трьох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалася, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Позивачка з відповідачем проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство, остаточно припинили подружні відносини, сім’я фактично розпалась. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати та закінчувати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, надав через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати та закінчувати без його участі, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України – фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07 серпня 1993 року, відділом ЗАГС Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області, за актовим записом № 148 (а.с.7).

За період шлюбу у них народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на сімейне життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180, 183, 84 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. - слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 серпня 1993 року, відділом ЗАГС Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області, за актовим записом № 148 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, на користь позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити до Вільногірського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: Т.М. Данилюк