Судове рішення #6213950

Справа № 2-449/2009 р.


 

РІШЕННЯ

Іменем України


14 вересня 2009 р.     Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого  судді                 - Жмайло Н.В.

при секретарі                     - Тіщенко Т.О.

за участю позивача                 - ОСОБА_1

представника позивача                 - ОСОБА_2

представника третьої особи             - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140   ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , третя особа - Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк  України”, про визнання права власності на цінні папери за набувальною давністю ,


       ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,   ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ., ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 ., ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 ., ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 ., ОСОБА_185 , третя особа - ВАТ “Державний ощадний банк  України”, про визнання права власності на цінні папери за набувальною давністю.

Свою позовну вимогу мотивує тим, що на протязі 1995-1996 років позивач за рахунок своїх особистих коштів придбала іменні цінні папери – облігації Державної цільової безпроцентної позики  у їх володільців, а саме: ОСОБА_4  за НОМЕР_1 , ОСОБА_5  за № НОМЕР_2 , ОСОБА_6  за № НОМЕР_3 , ОСОБА_7  за № НОМЕР_4 , ОСОБА_8  за № НОМЕР_5 , ОСОБА_9  за № НОМЕР_6 , ОСОБА_10  за № НОМЕР_7 , ОСОБА_11  за № НОМЕР_8 , ОСОБА_12  за № НОМЕР_9 , ОСОБА_13  за № НОМЕР_10 , ОСОБА_14  за НОМЕР_11 , ОСОБА_15  за НОМЕР_12 , ОСОБА_16  за № НОМЕР_13 , ОСОБА_17  за № НОМЕР_14 , ОСОБА_18  за НОМЕР_15 , ОСОБА_19  за № НОМЕР_16 , ОСОБА_20  за НОМЕР_17 , ОСОБА_21  за НОМЕР_18 , ОСОБА_22  за № НОМЕР_19 , ОСОБА_23  за № НОМЕР_20 , ОСОБА_24  за № НОМЕР_21 , ОСОБА_25  за № НОМЕР_22 , ОСОБА_26  за № НОМЕР_23 , ОСОБА_27  за № НОМЕР_24 , ОСОБА_28  за № НОМЕР_25 , ОСОБА_29  за № НОМЕР_26 , ОСОБА_30  за № НОМЕР_27 , ОСОБА_31  за № НОМЕР_28 , ОСОБА_32 . за № НОМЕР_29 , ОСОБА_33  за НОМЕР_30 , ОСОБА_34  за № НОМЕР_31 , ОСОБА_35  за № НОМЕР_32 , ОСОБА_36  за № НОМЕР_33 , ОСОБА_37  за № НОМЕР_34 , ОСОБА_38  за № НОМЕР_35 , ОСОБА_39  за № НОМЕР_36 , ОСОБА_40  за № НОМЕР_37 , ОСОБА_41  за № НОМЕР_38 , ОСОБА_42  за № НОМЕР_39 , ОСОБА_43  за № НОМЕР_40 , ОСОБА_44  за № НОМЕР_41 , ОСОБА_45  за № НОМЕР_42 , ОСОБА_46  за № НОМЕР_43 , ОСОБА_47  за № НОМЕР_44 , ОСОБА_48  за № НОМЕР_45 , ОСОБА_49  за № НОМЕР_46 , ОСОБА_50  за № НОМЕР_47 , ОСОБА_51  за № НОМЕР_48 , ОСОБА_52  за № НОМЕР_49 , ОСОБА_53  за № НОМЕР_50 , ОСОБА_54  за № НОМЕР_51 , ОСОБА_55  за № НОМЕР_52 , ОСОБА_56  за № НОМЕР_53 , ОСОБА_57  за № НОМЕР_54 , ОСОБА_58  за № НОМЕР_55 , ОСОБА_59  за № НОМЕР_56 , ОСОБА_60  за № НОМЕР_57 , ОСОБА_61  за № НОМЕР_58 , ОСОБА_62 за № НОМЕР_59 , ОСОБА_63  за № НОМЕР_60 , ОСОБА_64  за № НОМЕР_61 , ОСОБА_65  за № НОМЕР_62 , ОСОБА_66  за № НОМЕР_63 , ОСОБА_67  за № НОМЕР_64 , ОСОБА_68  за № НОМЕР_65 , ОСОБА_69  за № НОМЕР_66 , ОСОБА_70  за № НОМЕР_67 , ОСОБА_71  за № НОМЕР_68 , ОСОБА_72  за № НОМЕР_69 , ОСОБА_73  за № НОМЕР_70 , ОСОБА_74  за № НОМЕР_71 , ОСОБА_75  за № НОМЕР_72 , ОСОБА_76  за № НОМЕР_73 , ОСОБА_77  за № НОМЕР_74 , ОСОБА_78  за № НОМЕР_75 , ОСОБА_79  за № НОМЕР_76 , ОСОБА_80  за № НОМЕР_77 , ОСОБА_81  за № НОМЕР_78 , ОСОБА_82  за № НОМЕР_79 , ОСОБА_83  за № НОМЕР_80 , ОСОБА_84  за № НОМЕР_81 , ОСОБА_85  за № НОМЕР_82 , ОСОБА_86  за № НОМЕР_83 , ОСОБА_87  за № НОМЕР_84 , ОСОБА_88  за № НОМЕР_85 , ОСОБА_89  за № НОМЕР_86 , ОСОБА_90  за № НОМЕР_87 , ОСОБА_91  за № НОМЕР_88 , ОСОБА_92  за № НОМЕР_89 , ОСОБА_93  за № НОМЕР_90 , ОСОБА_94  за № НОМЕР_91 , ОСОБА_95  за № НОМЕР_92 , ОСОБА_96  за № НОМЕР_93 , ОСОБА_97  за № НОМЕР_94 , ОСОБА_98  за № НОМЕР_95 , ОСОБА_99  за № НОМЕР_96 , ОСОБА_100  за № НОМЕР_97 , ОСОБА_101  за № НОМЕР_98 , ОСОБА_102  за № НОМЕР_99 , ОСОБА_103  за № НОМЕР_100 , ОСОБА_104  за № НОМЕР_101 , ОСОБА_105  за № НОМЕР_102 , ОСОБА_106  за № НОМЕР_103 , ОСОБА_107  за № НОМЕР_104 , ОСОБА_108  за № НОМЕР_105 , ОСОБА_109  за № НОМЕР_106 , ОСОБА_110  за № НОМЕР_107 , ОСОБА_111  за № НОМЕР_108 , ОСОБА_112  за № НОМЕР_109 , ОСОБА_113  за № НОМЕР_110 , ОСОБА_114  за № НОМЕР_111 , ОСОБА_115  за № НОМЕР_112 , ОСОБА_116  за № НОМЕР_113 , ОСОБА_117  за № НОМЕР_114 , ОСОБА_118  за № НОМЕР_115 , ОСОБА_119  за № НОМЕР_116 , ОСОБА_120  за № НОМЕР_117 , ОСОБА_121  за № НОМЕР_118 , ОСОБА_122  за № НОМЕР_119 , ОСОБА_123  за № НОМЕР_120 , ОСОБА_124  за № НОМЕР_121 , ОСОБА_125  за № НОМЕР_122 , ОСОБА_126  за № НОМЕР_123 , ОСОБА_127  за № НОМЕР_124 , ОСОБА_128  за № НОМЕР_125 , ОСОБА_129  за № НОМЕР_126 , ОСОБА_130  за № НОМЕР_127 , ОСОБА_131  за № НОМЕР_128 , ОСОБА_132  за № НОМЕР_129 , ОСОБА_133  за № НОМЕР_130 , ОСОБА_134  за № НОМЕР_131 , ОСОБА_135  за № НОМЕР_132 , ОСОБА_136  за № НОМЕР_133 , ОСОБА_137  за № НОМЕР_134 , ОСОБА_138  за № НОМЕР_135 , ОСОБА_139  за № НОМЕР_136 , ОСОБА_140  за № НОМЕР_137 , ОСОБА_141  за № НОМЕР_138 , ОСОБА_142  за № НОМЕР_139 , ОСОБА_143  за № НОМЕР_140 , ОСОБА_144 . за № НОМЕР_141 , ОСОБА_145  за № НОМЕР_142 , ОСОБА_146  за № НОМЕР_143 , ОСОБА_147  за № НОМЕР_144 , ОСОБА_148  за № НОМЕР_145 , ОСОБА_149  за № НОМЕР_146 , ОСОБА_150  за № НОМЕР_147 , ОСОБА_151  за № НОМЕР_148 , ОСОБА_152  за № НОМЕР_149 , ОСОБА_153  за № НОМЕР_150 , ОСОБА_154  за № НОМЕР_151 , ОСОБА_155  за № НОМЕР_152 , ОСОБА_156  за № НОМЕР_153 , ОСОБА_157  за № НОМЕР_154 , ОСОБА_158  за № НОМЕР_155 , ОСОБА_159  за № НОМЕР_156 , ОСОБА_160  за № НОМЕР_157 , ОСОБА_161  за № НОМЕР_158 , ОСОБА_162  за № НОМЕР_159 , ОСОБА_163  за № НОМЕР_160 , ОСОБА_164  за № НОМЕР_161 , ОСОБА_165  за № НОМЕР_162 , ОСОБА_166  за № НОМЕР_163 , ОСОБА_167  за № НОМЕР_164 , ОСОБА_168  за № НОМЕР_165 , ОСОБА_169  за № НОМЕР_166 , ОСОБА_170  за № НОМЕР_167 , ОСОБА_171  за № НОМЕР_168 , ОСОБА_172  за № НОМЕР_169 , ОСОБА_173  за № НОМЕР_170 , ОСОБА_174 . а № НОМЕР_171 , ОСОБА_175  за № НОМЕР_172 , ОСОБА_176  за № НОМЕР_173 , ОСОБА_177  за № НОМЕР_174 , ОСОБА_178  за № НОМЕР_175 , ОСОБА_179  за № НОМЕР_176 , ОСОБА_180  за № НОМЕР_177 , ОСОБА_181  за № НОМЕР_178 , ОСОБА_182  за № НОМЕР_179 , ОСОБА_183  за № НОМЕР_180 , ОСОБА_184 . за № НОМЕР_181 , ОСОБА_185  за № НОМЕР_182 .

Так як позивач не знала законний шлях передачі іменних цінних паперів, тому купила їх не шляхом повного індосаменту, а шляхом передачі грошей відповідачам, а відповідачами позивачу були передані данні цінні папери після того, як вони отримали від неї  гроші.

Згідно статті 1 та 2 Закону України “Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України” встановлено, що облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року відновлюються у співвідношенні 1 карбованець на 1,05 гривні станом на 01 жовтня 1996 року. Оскільки вартість однієї облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року становила 5300 рублів, то її відновлена вартість становить: 5565 грн. з розрахунку: 5300 х 1,05 =  5565 грн. Загальна вартість облігацій,  Державної цільової безпроцентної позики, якими я володію, становить 1018395 грн.

Компенсацію вартості 72 облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 року у розмірі 400680 грн. позивач отримала відповідно до рішення Тернівського міського суду  від 16 листопада 2007 року про встановлення факту набуття права власності на цінні папери. Оскільки вказане рішення суду ухвалою Колегії суддів судової палати по цивільним справам  апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2008 року було відмінено, а заява позивача про встановлення факту набуття права власності на цінні папери залишена без розгляду, вона змушена звернутися до суду з даним позовом до суду. Просить суд визнати право власності за набувальною давністю на цінні папери, якими є  облігації Державної цільової безпроцентної позики, за № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134   НОМЕР_135 ; НОМЕР_136 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 ; НОМЕР_148 ; НОМЕР_149 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 ; НОМЕР_158 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_160 ; НОМЕР_161 ; НОМЕР_162 ; НОМЕР_163 ; НОМЕР_164 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_166 ; НОМЕР_167 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_169 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 ; НОМЕР_172 ; НОМЕР_173 ; НОМЕР_174 ; НОМЕР_175 ; НОМЕР_176 ; НОМЕР_177 ; НОМЕР_178 ; НОМЕР_179 ; НОМЕР_180 ; НОМЕР_181 ; НОМЕР_182 ; НОМЕР_66 .


Представник третьої особи надав суду заперечення на позовну заяву, відповідно до змісту якого він просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що указом Президента України «Про першочергові заходи щодо компенсації громадянам України втрат від знецінених цінних паперів і грошових заощаджень» від 15.06.1994 р. за № 306/94, обіг облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 р. на території України було припинено. Тому ОСОБА_1  не мала права придбавати облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 р. і не є добросовісним володільцем цінних паперів. Крім того, в силу Порядку викупу облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 р., затвердженого постановою КМУ від 31.10.1995 р. №862, викуп облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 р. провадиться установами Ощадбанку в громадян України незалежно від місця їх придбання. Викуп облігацій здійснюється на підставі пред`явлення облігацій та документа, що засвідчує особу громадянина. Даний Порядок не передбачає механізму викупу облігацій в осіб, ім`я яких не назване в іменному цінному папері, якими є облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 р.


Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищевикладені позовні вимоги, та суду пояснила, що в 1995-1996 роках вона разом з чоловіком, з яким проживала однією сім’єю, скуповувала облігації у громадян. Вона не знала, що передача цих облігацій повинна була оформлятись передавальним надписом. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

    Представник позивача, діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищевикладені позовні вимоги. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення в засобах масової інформації, причини неявки в судове засідання суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на доводи, викладені в письмових запереченнях, та просила суд відмовити в задоволені позову.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за допомогою факса, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні відповідно до пояснень позивача встановлено, що позивач на протязі 1995-1996 років за рахунок своїх особистих коштів придбала іменні цінні папери – облігації Державної цільової безпроцентної позики, виданих ОСОБА_4  за НОМЕР_1 , ОСОБА_5  за № НОМЕР_2 , ОСОБА_6  за № НОМЕР_3 , ОСОБА_7  за № НОМЕР_4 , ОСОБА_8  за № НОМЕР_5 , ОСОБА_9  за № НОМЕР_6 , ОСОБА_10  за № НОМЕР_7 , ОСОБА_11  за № НОМЕР_8 , ОСОБА_12  за № НОМЕР_9 , ОСОБА_13  за № НОМЕР_10 , ОСОБА_14  за НОМЕР_11 , ОСОБА_15  за НОМЕР_12 , ОСОБА_16  за № НОМЕР_13 , ОСОБА_17 . за № НОМЕР_14 , ОСОБА_18  за НОМЕР_15 , ОСОБА_19  за № НОМЕР_16 , ОСОБА_20  за НОМЕР_17 , ОСОБА_21  за НОМЕР_18 , ОСОБА_22 . за № НОМЕР_19 , ОСОБА_23  за № НОМЕР_20 , ОСОБА_24  за № НОМЕР_21 , ОСОБА_25  за № НОМЕР_22 , ОСОБА_26  за № НОМЕР_23 , ОСОБА_27  за № НОМЕР_24 , ОСОБА_28  за № НОМЕР_25 , ОСОБА_29  за № НОМЕР_26 , ОСОБА_30  за № НОМЕР_27 , ОСОБА_31  за № НОМЕР_28 , ОСОБА_32 . за № НОМЕР_29 , ОСОБА_33  за НОМЕР_30 , ОСОБА_34 . за № НОМЕР_31 , ОСОБА_35  за № НОМЕР_32 , ОСОБА_36  за № НОМЕР_33 , ОСОБА_37  за № НОМЕР_34 , ОСОБА_38  за № НОМЕР_35 , ОСОБА_39  за № НОМЕР_36 , ОСОБА_40  за № НОМЕР_37 , ОСОБА_41  за № НОМЕР_38 , ОСОБА_42  за № НОМЕР_39 , ОСОБА_43  за № НОМЕР_40 , ОСОБА_44  за № НОМЕР_41 , ОСОБА_45  за № НОМЕР_42 , ОСОБА_46  за № НОМЕР_43 , ОСОБА_47  за № НОМЕР_44 , ОСОБА_48  за № НОМЕР_45 , ОСОБА_49  за № НОМЕР_46 , ОСОБА_50  за № НОМЕР_47 , ОСОБА_51  за № НОМЕР_48 , ОСОБА_52  за № НОМЕР_49 , ОСОБА_53  за № НОМЕР_50 , ОСОБА_54  за № НОМЕР_51 , ОСОБА_55  за № НОМЕР_52 , ОСОБА_56  за № НОМЕР_53 , ОСОБА_57  за № НОМЕР_54 ,   ОСОБА_58  за № НОМЕР_55 , ОСОБА_59  за № НОМЕР_56 , ОСОБА_60  за № НОМЕР_57 ,   ОСОБА_61  за № НОМЕР_58 , ОСОБА_62  за № НОМЕР_59 , ОСОБА_63  за № НОМЕР_60 , ОСОБА_64  за № НОМЕР_61 , ОСОБА_65  за № НОМЕР_62 , ОСОБА_66  за № НОМЕР_63 , ОСОБА_67  за № НОМЕР_64 , ОСОБА_68  за № НОМЕР_65 , ОСОБА_70  за № НОМЕР_67 , ОСОБА_71  за № НОМЕР_68 , ОСОБА_72  за № НОМЕР_69 , ОСОБА_73  за № НОМЕР_70 , ОСОБА_74  за № НОМЕР_71 , ОСОБА_75  за № НОМЕР_72 , ОСОБА_76  за № НОМЕР_73 , ОСОБА_77  за № НОМЕР_74 , ОСОБА_78  за № НОМЕР_75 , ОСОБА_79  за № НОМЕР_76 , ОСОБА_80  за № НОМЕР_77 , ОСОБА_81  за № НОМЕР_78 , ОСОБА_82  за № НОМЕР_79 , ОСОБА_83  за № НОМЕР_80 , ОСОБА_84  за № НОМЕР_81 , ОСОБА_85  за № НОМЕР_82 , ОСОБА_86  за № НОМЕР_83 , ОСОБА_87  за № НОМЕР_84 , ОСОБА_88  за № НОМЕР_85 , ОСОБА_89  за № НОМЕР_86 , ОСОБА_90  за № НОМЕР_87 , ОСОБА_91  за № НОМЕР_88 , ОСОБА_92  за № НОМЕР_89 , ОСОБА_93  за № НОМЕР_90 , ОСОБА_94  за № НОМЕР_91 , ОСОБА_95  за № НОМЕР_92 , ОСОБА_96 . за № НОМЕР_93 , ОСОБА_97  за № НОМЕР_94 , ОСОБА_98  за № НОМЕР_95 , ОСОБА_99  за № НОМЕР_96 , ОСОБА_100  за № НОМЕР_97 , ОСОБА_101  за № НОМЕР_98 , ОСОБА_102  за № НОМЕР_99 , ОСОБА_103  за № НОМЕР_100 , ОСОБА_104  за № НОМЕР_101 , ОСОБА_105  за № НОМЕР_102 , ОСОБА_106  за № НОМЕР_103 , ОСОБА_107  за № НОМЕР_104 , ОСОБА_108  за № НОМЕР_105 , ОСОБА_109  за № НОМЕР_106 , ОСОБА_110  за № НОМЕР_107 , ОСОБА_111  за № НОМЕР_108 , ОСОБА_112  за № НОМЕР_109 , ОСОБА_113  за № НОМЕР_110 , ОСОБА_114  за № НОМЕР_111 , ОСОБА_115  за № НОМЕР_112 , ОСОБА_116  за № НОМЕР_113 , ОСОБА_117  за № НОМЕР_114 , ОСОБА_118  за № НОМЕР_115 , ОСОБА_119  за № НОМЕР_116 , ОСОБА_120  за № НОМЕР_117 , ОСОБА_121  за № НОМЕР_118 , ОСОБА_122  за № НОМЕР_119 , ОСОБА_123  за № НОМЕР_120 , ОСОБА_124  за № НОМЕР_121 , ОСОБА_125  за № НОМЕР_122 , ОСОБА_126  за № НОМЕР_123 , ОСОБА_127  за № НОМЕР_124 , ОСОБА_128  за № НОМЕР_125 , ОСОБА_129  за № НОМЕР_126 , ОСОБА_130  за № НОМЕР_127 , ОСОБА_131  за № НОМЕР_128 , ОСОБА_132  за № НОМЕР_129 , ОСОБА_133  за № НОМЕР_130 , ОСОБА_134  за № НОМЕР_131 , ОСОБА_135  за № НОМЕР_132 , ОСОБА_136  за № НОМЕР_133 , ОСОБА_137  за № НОМЕР_134 , ОСОБА_138  за № НОМЕР_135 , ОСОБА_139  за № НОМЕР_136 , ОСОБА_140  за № НОМЕР_137 , ОСОБА_141  за № НОМЕР_138 , ОСОБА_142  за № НОМЕР_139 , ОСОБА_143  за № НОМЕР_140 , ОСОБА_144  за № НОМЕР_141 , ОСОБА_145  за № НОМЕР_142 , ОСОБА_146  за № НОМЕР_143 , ОСОБА_147  за № НОМЕР_144 , ОСОБА_148  за № НОМЕР_145 , ОСОБА_149  за № НОМЕР_146 , ОСОБА_150  за № НОМЕР_147 , ОСОБА_151  за № НОМЕР_148 , ОСОБА_152  за № НОМЕР_149 , ОСОБА_153  за № НОМЕР_150 , ОСОБА_154  за № НОМЕР_151 , ОСОБА_155  за № НОМЕР_152 , ОСОБА_156  за № НОМЕР_153 , ОСОБА_157  за № НОМЕР_154 , ОСОБА_158  за № НОМЕР_155 , ОСОБА_159  за № НОМЕР_156 , ОСОБА_160  за № НОМЕР_157 , ОСОБА_161  за № НОМЕР_158 , ОСОБА_162  за № НОМЕР_159 , ОСОБА_163  за № НОМЕР_160 , ОСОБА_164  за № НОМЕР_161 , ОСОБА_165  за № НОМЕР_162 , ОСОБА_166  за № НОМЕР_163 , ОСОБА_167  за № НОМЕР_164 , ОСОБА_168  за № НОМЕР_165 , ОСОБА_169  за № НОМЕР_166 , ОСОБА_170  за № НОМЕР_167 , ОСОБА_171  за № НОМЕР_168 , ОСОБА_172  за № НОМЕР_169 , ОСОБА_173  за № НОМЕР_170 , ОСОБА_174 . а № НОМЕР_171 , ОСОБА_175  за № НОМЕР_172 , ОСОБА_176  за № НОМЕР_173 , ОСОБА_177  за № НОМЕР_174 , ОСОБА_178  за № НОМЕР_175 , ОСОБА_179  за № НОМЕР_176 , ОСОБА_180  за № НОМЕР_177 , ОСОБА_181  за № НОМЕР_178 , ОСОБА_182  за № НОМЕР_179 , ОСОБА_183  за № НОМЕР_180 , ОСОБА_184  за № НОМЕР_181 , ОСОБА_185  за № НОМЕР_182 , ОСОБА_69  за № НОМЕР_66 , але не шляхом повного індосаменту, а шляхом передачі грошей відповідачам, а відповідачами позивачу були передані данні цінні папери після отримання від неї  грошей.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , кожна окремо, суду показали що їм відомо, що позивач проживала з чоловіком, і в кінці 90-х років, десь у 1995-1997 роках, скуповувала облігації, які вони у неї бачила, вона їх всім показувала і казала, що забезпечить за їх допомогою.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про цінні папери і фондову біржу» » від 18.06.1991 р., який діяв на момент придбання облігацій позивачем, облігації усіх видів придбаються громадянами лише за рахунок їх особистих коштів.

Відповідно до ч.2 ст. 1 Закону України «Про цінні папери та фондову біржу» від 18.06.1991 р., який діяв на момент придбання облігацій позивачем, іменні цінні папери, якщо інше не передбачено цим Законом або в них спеціально не вказано, що вони не підлягають передачі, передаються шляхом повного індосаменту (передавальним записом, який засвідчує перехід прав за цінним папером до іншої особи).

Згідно ст. 4 ЦК України (1963 р.), цивільні права і обов’язки виникають з підстав, передбачених законодавством Союзу РСР і Української РСР, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов’язки. Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають: з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок інших дій громадян і організацій.

Відповідно до ч.5 ст. 12 ЦК України (2004 р.), якщо законом встановлені правові наслідки недобросовісного або нерозумного здійснення особою свого права, вважається, що поведінка особи є добросовісною та розумною, якщо інше не встановлено судом.

Так як на час придбання позивачем облігації Державної цільової безпроцентної позики діючим законодавством не було передбачено заборони викупу даних облігацій фізичними особами, тому суд вважає, що позивач добросовісно заволодів ними.

Відповідно до ч.1,4 ст. 344 Цивільного Кодексу України (2004 р.), особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно до ч.4, 8 розділу Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (2004 р.),  цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Термін правомірного володіння позивачем рухомим майно на протязі п`яти років  спливає на початку 2001, 2002 років, тому відповідно до ч.4,8 розділу Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (2004 р.) до даних правовідносин застосовується положення Цивільного кодексу України 2004 року.

    Відповідно до листа прокурора Петропалівського району та доданих до нього додатків, а саме відповідно до позовної заяви прокурора Петропалівського району Дніпропетровської області в інтересах держави: КМУ, ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1  про стягнення коштів вбачається, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16.11.2007 р. було встановлено факт набуття права власності ОСОБА_1  на 182 іменні облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 р. На підставі зазначеного рішення філіями ВАТ «Ощадбанк», а саме: філією – Новомосковське відділення №2921 та філією – Правобережне відділення №6719 у Дніпропетровській області було викуплено 72 облігації на загальну суму 400680 грн. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.05.2008 р. рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16.11.2007 р. про встановлення факт набуття права власності було залишено без розгляду. У зв`язку з чим прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1  на користь держави грошові кошти у розмірі 400680 грн. Ухвалою Петропалівського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2009 р. провадження у справі за позовом прокурора Петропалівського району Дніпропетровської області в інтересах держави: КМУ, ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1  про стягнення коштів зупинено.

    Відповідно до оглянутих в судовому засіданні оригіналів облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 р. вбачається, що у позивача є в наявності наступні оригінали облігацій: ОСОБА_4  за НОМЕР_1 , ОСОБА_5  за № НОМЕР_2 , ОСОБА_6  за № НОМЕР_3 , ОСОБА_7  за № НОМЕР_4 , ОСОБА_8  за № НОМЕР_5 , ОСОБА_43  за № НОМЕР_40 , ОСОБА_44  за № НОМЕР_41 , ОСОБА_45  за № НОМЕР_42 , ОСОБА_46  за № НОМЕР_43 , ОСОБА_47  за № НОМЕР_44 , ОСОБА_48  за № НОМЕР_45 , ОСОБА_49  за № НОМЕР_46 , ОСОБА_50  за № НОМЕР_47 , ОСОБА_51  за № НОМЕР_48 , ОСОБА_52  за № НОМЕР_49 , ОСОБА_53  за № НОМЕР_50 , ОСОБА_54  за № НОМЕР_51 , ОСОБА_55  за № НОМЕР_52 , ОСОБА_56  за № НОМЕР_53 , ОСОБА_57  за № НОМЕР_54 , ОСОБА_59  за № НОМЕР_56 , ОСОБА_60  за № НОМЕР_57 , ОСОБА_68  за № НОМЕР_65 , ОСОБА_70  за № НОМЕР_67 , ОСОБА_71  за № НОМЕР_68 , ОСОБА_72  за № НОМЕР_69 , ОСОБА_73  за № НОМЕР_70 , ОСОБА_74  за № НОМЕР_71 , ОСОБА_75  за № НОМЕР_72 , ОСОБА_76  за № НОМЕР_73 , ОСОБА_77  за № НОМЕР_74 , ОСОБА_78  за № НОМЕР_75 , ОСОБА_79  за № НОМЕР_76 , ОСОБА_80  за № НОМЕР_77 , ОСОБА_81  за № НОМЕР_78 , ОСОБА_82  за № НОМЕР_79 , ОСОБА_83  за № НОМЕР_80 , ОСОБА_84  за № НОМЕР_81 , ОСОБА_85  за № НОМЕР_82 , ОСОБА_86  за № НОМЕР_83 , ОСОБА_87  за № НОМЕР_84 , ОСОБА_88  за № НОМЕР_85 , ОСОБА_89  за № НОМЕР_86 , ОСОБА_90  за № НОМЕР_87 , ОСОБА_98  за № НОМЕР_95 , ОСОБА_99  за № НОМЕР_96 , ОСОБА_100  за № НОМЕР_97 , ОСОБА_101  за № НОМЕР_98 , ОСОБА_102  за № НОМЕР_99 , ОСОБА_103  за № НОМЕР_100 , ОСОБА_104  за № НОМЕР_101 , ОСОБА_105  за № НОМЕР_102 , ОСОБА_106  за № НОМЕР_103 , ОСОБА_107  за № НОМЕР_104 , ОСОБА_108  за № НОМЕР_105 , ОСОБА_109  за № НОМЕР_106 , ОСОБА_110  за № НОМЕР_107 , ОСОБА_111  за № НОМЕР_108 , ОСОБА_112  за № НОМЕР_109 , ОСОБА_113  за № НОМЕР_110 , ОСОБА_114  за № НОМЕР_111 , ОСОБА_115  за № НОМЕР_112 , ОСОБА_116  за № НОМЕР_113 , ОСОБА_117  за № НОМЕР_114 , ОСОБА_118  за № НОМЕР_115 , ОСОБА_119  за № НОМЕР_116 , ОСОБА_120  за № НОМЕР_117 , ОСОБА_121  за № НОМЕР_118 , ОСОБА_122  за № НОМЕР_119 , ОСОБА_123  за № НОМЕР_120 , ОСОБА_124  за № НОМЕР_121 , ОСОБА_125  за № НОМЕР_122 , ОСОБА_126  за № НОМЕР_123 , ОСОБА_127  за № НОМЕР_124 , ОСОБА_128  за № НОМЕР_125 , ОСОБА_129  за № НОМЕР_126 , ОСОБА_130  за № НОМЕР_127 , ОСОБА_131  за № НОМЕР_128 , ОСОБА_132  за № НОМЕР_129 , ОСОБА_133  за № НОМЕР_130 , ОСОБА_134  за № НОМЕР_131 , ОСОБА_135  за № НОМЕР_132 , ОСОБА_136  за № НОМЕР_133 , ОСОБА_137  за № НОМЕР_134 , ОСОБА_138  за № НОМЕР_135 , ОСОБА_139  за № НОМЕР_136 , ОСОБА_140  за № НОМЕР_137 , ОСОБА_141  за № НОМЕР_138 , ОСОБА_144 . за № НОМЕР_141 , ОСОБА_165  за № НОМЕР_162 , ОСОБА_166  за № НОМЕР_163 , ОСОБА_167  за № НОМЕР_164 , ОСОБА_168  за № НОМЕР_165 , ОСОБА_169  за № НОМЕР_166 , ОСОБА_170  за № НОМЕР_167 , ОСОБА_171  за № НОМЕР_168 , ОСОБА_172  за № НОМЕР_169 , ОСОБА_173  за № НОМЕР_170 , ОСОБА_174 . а № НОМЕР_171 , ОСОБА_175  за № НОМЕР_172 , ОСОБА_176  за № НОМЕР_173 , ОСОБА_177  за № НОМЕР_174 , ОСОБА_178  за № НОМЕР_175 , ОСОБА_179  за № НОМЕР_176 , ОСОБА_180  за № НОМЕР_177 , ОСОБА_181  за № НОМЕР_178 , ОСОБА_182  за № НОМЕР_179 , ОСОБА_183  за № НОМЕР_180 , ОСОБА_184 . за № НОМЕР_181 .

Відповідно до копій меморіальних ордерів та заяв про видачу готівки, в грудні 2007 року було проведено виплату компенсації по наступним облігаціям Державної цільової безпроцентної позики 1990 р., які викуплені філіями ВАТ «Ощадбанк», а саме: філією – Новомосковське відділення №2921 та філією – Правобережне відділення №6719 у Дніпропетровській області: ОСОБА_9  за № НОМЕР_6 , ОСОБА_10  за № НОМЕР_7 , ОСОБА_11  за № НОМЕР_8 , ОСОБА_12  за № НОМЕР_9 , ОСОБА_13  за № НОМЕР_10 , ОСОБА_14  за НОМЕР_11 , ОСОБА_15  за НОМЕР_12 , ОСОБА_16  за № НОМЕР_13 , ОСОБА_17  за № НОМЕР_14 , ОСОБА_18  за НОМЕР_15 , ОСОБА_19  за № НОМЕР_16 , ОСОБА_20  за НОМЕР_17 , ОСОБА_21  за НОМЕР_18 , ОСОБА_22  за № НОМЕР_19 , ОСОБА_23  за № НОМЕР_20 , 000421 за № НОМЕР_21 , ОСОБА_25  за № НОМЕР_22 , ОСОБА_26  за № НОМЕР_23 , ОСОБА_27  за № НОМЕР_24 , ОСОБА_28  за № НОМЕР_25 , ОСОБА_29  за № НОМЕР_26 , ОСОБА_30  за № НОМЕР_27 , ОСОБА_31  за № НОМЕР_28 , ОСОБА_32 . за № НОМЕР_29 , ОСОБА_33  за НОМЕР_30 , ОСОБА_34  за № НОМЕР_31 , ОСОБА_35  за № НОМЕР_32 , ОСОБА_36  за № НОМЕР_33 , ОСОБА_37  за № НОМЕР_34 , ОСОБА_38  за № НОМЕР_35 , ОСОБА_39  за № НОМЕР_36 , ОСОБА_40  за № НОМЕР_37 , ОСОБА_41  за № НОМЕР_38 , ОСОБА_42  за № НОМЕР_39 , ОСОБА_58  за № НОМЕР_55 , ОСОБА_61  за № НОМЕР_58 , ОСОБА_62  за № НОМЕР_59 , ОСОБА_63  за № НОМЕР_60 , ОСОБА_64  за № НОМЕР_61 , ОСОБА_65  за № НОМЕР_62 , ОСОБА_66  за № НОМЕР_63 , ОСОБА_67  за № НОМЕР_64 , ОСОБА_91  за № НОМЕР_88 , ОСОБА_92  за № НОМЕР_89 , ОСОБА_93  за № НОМЕР_90 , ОСОБА_94  за № НОМЕР_91 , ОСОБА_95  за № НОМЕР_92 , ОСОБА_96  за № НОМЕР_93 , ОСОБА_97  за № НОМЕР_94 ,   ОСОБА_142  за № НОМЕР_139 , ОСОБА_143  за № НОМЕР_140 , ОСОБА_145  за № НОМЕР_142 , ОСОБА_146  за № НОМЕР_143 , ОСОБА_147  за № НОМЕР_144 , ОСОБА_148  за № НОМЕР_145 , ОСОБА_149  за № НОМЕР_146 , ОСОБА_150  за № НОМЕР_147 , ОСОБА_151  за № НОМЕР_148 , ОСОБА_152  за № НОМЕР_149 , ОСОБА_153  за № НОМЕР_150 , ОСОБА_154  за № НОМЕР_151 , ОСОБА_155  за № НОМЕР_152 , ОСОБА_156  за № НОМЕР_153 , ОСОБА_157  за № НОМЕР_154 , ОСОБА_158  за № НОМЕР_155 , ОСОБА_159  за № НОМЕР_156 , ОСОБА_160  за № НОМЕР_157 , ОСОБА_161  за № НОМЕР_158 , ОСОБА_162  за № НОМЕР_159 , ОСОБА_163  за № НОМЕР_160 , ОСОБА_164  за № НОМЕР_161 , ОСОБА_185  за № НОМЕР_182 , тобто у позивача не має в наявності даних оригіналів облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 р., але так як встановлено, що позивач протягом з 1995-1996 років до грудня 2007 року добросовісно, відкрито та безперервно володіла зазначеними облігаціями, на даний час прокурором Дніпропетровської області подано позовну заяву до суду про стягнення з позивача грошових коштів за дані облігації у зв’язку з тим, що позивач безпідставно володіє грошовими коштами, отриманими за дані облігації, а також, що дані облігації викуплені філіями ВАТ «Ощадбанк», тому суд вважає за необхідне визнати право власності за набувальною давністю і на данні цінні папери.

Оригіналу облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 р. у відношенні ОСОБА_69  за № НОМЕР_66  у позивача в наявності не має, дана облігація відділеннями ВАТ «Державний ощадний банк» не викупалася, тому суд вважає за необхідне в даній частині позову стосовно визнання за позивачем права власності за набувальною давністю на цінні папери, якими є  облігації Державної цільової безпроцентної позики у відношенні ОСОБА_69  за № НОМЕР_66  відмовити.

Судом не можуть бути прийняті до уваги заперечення представника третьої особи стосовно того, що Указом Президента України «Про першочергові заходи щодо компенсації громадянам України втрат від знецінених цінних паперів і грошових заощаджень» від 15.06.1994 р. за № 306/94, обіг облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 р. на території України було припинено, тому ОСОБА_1  не мала права придбавати облігацій і не є добросовісним володільцем цінних паперів. А також, що в силу Порядку викупу облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 р., затвердженого постановою КМУ від 31.10.1995 р. №862, викуп облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 р. провадиться установами Ощадбанку в громадян України незалежно від місця їх придбання. Викуп облігацій здійснюється на підставі пред`явлення облігацій та документа, що засвідчує особу громадянина та даний Порядок не передбачає механізму викупу облігацій в осіб, ім`я яких не назване в іменному цінному папері, якими є облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 р., з наступних підстав.

Відповідно до зазначеного даного Указу Президента КМУ було доручено у двотижневий строк розробити та затвердити після прийняття ВРУ змін та доповнень до Державного бюджету України на 1994 р. порядок викупу цінних паперів колишнього Союзу РСР і відповідно до цього КМУ був розроблений «Порядок викупу Державної цільової безпроцентної позики 1990 р.», затверджений 31.10.1995 р. за №862, який не передбачав механізму викупу облігацій в осіб, ім`я яких не назване в іменному цінному папері, але ж і не забороняв викуп даних облігацій фізичними особами.

Оскільки в судовому засіданні встановлений факт, що ОСОБА_1  добросовісно заволоділа чужим майном та на протязі дванадцяти років продовжує відкрито, безперервно володіти цим рухомим майном, а саме зазначеними облігаціями, а відповідачі вже втратили право звернення до суду з позовом про визнання правочину недійсним, так як термін, передбачений ст. 258 ЦК України сплинув, суд приходить до висновку, що позовні вимоги право власності за набувальною давністю на цінні папери, якими є облігації Державної цільової безпроцентної позики підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4 ЦК України (1963 р.), ст. 12 ч. 5, 344 ч.4,8 розділу Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (2004 р.), ст. 1,12 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу”, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-


ВИРІШИВ:


Позов   ОСОБА_1  до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140   ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , третя особа - Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк  України”, про визнання права власності на цінні папери за набувальною давністю , задовольнити частково .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності за набувальною давністю на цінні папери, якими є  облігації Державної цільової безпроцентної позики, за № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134   НОМЕР_135 ; НОМЕР_136 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 ; НОМЕР_148 ; НОМЕР_149 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 ; НОМЕР_158 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_160 ; НОМЕР_161 ; НОМЕР_162 ; НОМЕР_163 ; НОМЕР_164 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_166 ; НОМЕР_167 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_169 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 ; НОМЕР_172 ; НОМЕР_173 ; НОМЕР_174 ; НОМЕР_175 ; НОМЕР_176 ; НОМЕР_177 ; НОМЕР_178 ; НОМЕР_179 ; НОМЕР_180 ; НОМЕР_181 ; НОМЕР_182 .

    В іншій частині, а саме в визнанні за ОСОБА_1 , право власності за набувальною давністю на цінні папери, яким є  облігація Державної цільової безпроцентної позики, за № НОМЕР_66 , відмовити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави держмито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Головуючий









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація