ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" вересня 2009 р. | Справа № 9/146-38 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроізол-Геосинтетикс”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-Сервіс”, м. Луцьк
про стягнення 628 855,26 грн. заборгованості
Суддя Л.І. Соломка
Представники:
Від позивача: Оссас О.Б. –представник, довіреність від 01.09.2009 р.;
Від відповідача: Пащук В.С. –представник, довіреність №55 від 09.02.2009 р.
Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.
Суть спору: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроізол-Геосинтетикс” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-Сервіс” 628 855,26 грн. заборгованості за поставлений по договору купівлі-продажу №1275-1008 від 10.10.2008 р. товар та судові витрати по справі, а саме: 6 288,55 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача подав суду клопотання від 23.09.2009 р. про відкладення розгляду справи для надання можливості та часу врегулювання спору в позасудовому порядку шляхом укладення мирової угоди, у звґязку з чим просив розглянути спір у більш тривалий термін, ніж передбачено ст.69 ГПК України. Проти даних клопотань не заперечував представник позивача.
Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотань, відкладення розгляду справи та продовження терміну її розгляду.
Керуючись ст.69, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 29.10.2009 р. на 10 год. 00 хв.
3. Сторонам: подати суду докази врегулювання спору.
Суддя Л.І. Соломка