Справа № 149/3533/23

Провадження №3/149/1445/23

Номер рядка звіту 305

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року                                                        м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,        

                                       В С Т А Н О В И В :                                        

29.10.2023 року о 15.02 годині, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці по вул. Кутузова, в м. Хмільнику висловлювалась нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судові засідання 22.11.2023 року, 29.11.2023 року, 07.12.2023 року гр. ОСОБА_1 не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою вказаною в протоколі. Причини неявки суду не повідомила.

У рішенні по справі "Пономарьов проти України" Європейській суд з прав людини зазначив, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

       Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судові засідання 22.11.2023 року, 29.11.2023 року, 07.12.2023 року не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, а також враховуючи визначені КУпАП строки розгляду даної категорії справ, а також з огляду на те, що судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом, не вжила заходів щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, суд дійшов висновку, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, а тому, з урахуванням ст. 268 КУпАП, та з метою дотримання строків, передбачених ст. 38, 277 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

       Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572825 від 29.10.2023 року, відеозаписом, долученим до протоколу, який відтворено в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.                                                                                                        Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суддя, з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

       Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 536,80 гривень судового збору.                                На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,33-35,173,283,289 КУпАП, суддя,                                                П О С Т А Н О В И В :                                                 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 119 гривень.

       Стягнути з ОСОБА_1 536,80 гривень судового збору на користь держави.                                                                                                        Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.                        

Суддя                 Валерій ВЕРГЕЛЕС