ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" вересня 2009 р. Справа № 03/132-38
за позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідача Приватного підприємства “Універсам”, с. Замличі Локачинського району Волинської області
про стягнення 95 332 грн. 53 коп. основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних
Суддя Сініцина Л.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 –представник, дов. в справі
від відповідача: н/з
Суть спору: Підприємець ОСОБА_1 просить суд стягнути з Приватного підприємства “Універсам” 95 332 грн. 53 коп., в т.ч. 64 059,00 грн. - основного боргу, 26 971,72 грн. - інфляційних втрат та 4 301,81 грн. - 3% річних за договором купівлі - продажу від 01.09.2006р.
Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, представник в судове засідання не з'явився.
В клопотанні №174 від 15.09.2009р. відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку представників в судове засідання, оскільки вони від’їжджають у відрядження та зобов’язати позивача надіслати на адресу відповідача документи, які додані до позовної заяви, оскільки такі відсутні в бухгалтерії їхнього підприємства (а.с.30).
Із досліджених матеріалів справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні №174 від 15.09.2009р. відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку представників в судове засідання, оскільки вони від’їжджають у відрядження та зобов’язати позивача надіслати на адресу відповідача документи, які додані до позовної заяви, оскільки такі відсутні в бухгалтерії їхнього підприємства (а.с.30).
Відповідно до частини 1 статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Тобто, позивач не додавши до позовної заяви первинних доказів, діяв відповідно до вимог процесуального закону. Всі первинні докази, які додані до позовної заяви в суд мають зберігатися у відповідача, оскільки договір укладено в двох примірниках, по одному для сторін, накладні підписані представниками відповідача і мають також у нього зберігатися, а довіреності виписані самим відповідачем.
Однак, представник позивача в судовому засіданні погодився надати відповідачу копії первинних доказів.
Ухвалою господарського суду від 03.09.2009р. у позивача та відповідача витребовувалися докази, необхідні для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали відповідачем не виконані.
Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 2 частини 1 статті 77 ГПК України, клопотання відповідача слід задоволити.
Керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 ГПК України, господарський суд, —
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 07.10.2009р. на 10 год. 00 хв.
2.Зобов’язати позивача направити відповідачу копії договору та накладних, докази надіслання подати суду.
3.Відповідачу подати пояснення щодо позовних вимог.
Суддя Л.М.Сініцина