ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "24" вересня 2009 р. по справі № 1/129-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеоТекс"
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 26 741,62 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Ігнатишин В.І., довір. від 03.01.2009 року
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "ЛеоТекс" просить суд стягнути з відповідача – підприємця ОСОБА_1 26 741 грн. 62 коп., з них 24346грн. 48 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору поставки №Ле-0248/09ТК від 19.02.2009 року, 1 774 грн. 31 коп. пені, 389 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань та 231 грн. 29коп. - 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об'ємі.
Відповідач подав суду клопотання №245 від 22.09.2009 року, в якому просить суд розгляд справи відкласти, в зв'язку з перебуванням відповідача на лікарняному.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи.
Суд розглянувши клопотання відповідача вважає, що воно до задоволення не підлягає.
Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2009 року між ТзОВ "ЛеоТекс", "постачальник", та ПП ОСОБА_1, "покупець", був укладений договір поставки №Ле-0248/09ТК.
Згідно п. п. 1.1 та 4.1 договору поставки №Ле-0248/09ТК від 19.02.2009 року постачальник зобов’язувався передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язувався прийняти та оплатити товар протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.
Позивач на виконання умов договору поставки №Ле-0248/09ТК від 19.02.2009 року поставив підприємцю ОСОБА_1 товар – на загальну суму 25 987 грн. 74 коп., що підтверджується видатковими накладними №Ле9-001524 від 17.03.2009 року та №Ле9-001682 від 24.03.2009 року (а.с.9-10) та довіреністю серії ЯПН №976952/487 від 17.03.2009 року (а.с.11).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, поставив товар, що підтверджується договором №Ле-0248/09ТК від 19.02.2009 року (а.с.8), видатковими накладними №Ле9-001524 від 17.03.2009 року та №Ле9-001682 від 24.03.2009 року (а.с.9-10) та довіреністю серії ЯПН №976952/487 від 17.03.2009 року (а.с.11), актом звірки розрахунків станом на 20.05.2009 року (а.с.13), відповідачем зобов’язання виконані частково.
Заборгованість на день розгляду справи складає 24346грн. 48 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 5.2. договору №Ле-0248/09ТК від 19.02.2009 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяло на момент прострочення, від суми заборгованості, за кожен день протермінування оплати, яка з 17.04.2009 року по 10.08.2009 року складає 1 774 грн. 31 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 389 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань та 231 грн. 29коп. - 3% річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 267 грн. 42 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеоТекс", м. Львів, вул. Личаківська, 24/4, код 30478644 (р/р26003000002035 в ВАТ "ФольксБанк" м. Львів, МФО 325213) 24346грн. 48 коп. заборгованості за поставлений товар, 1 774 грн. 31 коп. пені, 389 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань, 231 грн. 29коп. - 3% річних, 267 грн. 42 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар