08.01.2009

Справа № 2-а-437/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді -Крамаренко Т.В., при секретарі - Наумкиній І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Одеській області. Просив скасувати постанову серії ВН № 236913 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 11.08.2009 року, згідно якої на нього накладено штраф в розмірі 255 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги визнав, просив позов задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надіслав письмові заперечення в яких просив позов не задовольняти та розглянути справу без його участі.

Згідно ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.08.2009р. водій 11.08.2009р. керував транспортним засобом марки «Мазда» д/з ВЕ 2689 АЕ на пл.. 10 квітня в м. Одеса при проїзді нерегульованого пішохідного переходу на якому переходив пішохід не зменшив швидкість, не надав дорогу пішохіду.

Відповідачем не проведена фото-, відео фіксація на місці події, яка б підтвердила факт вчинення адміністративного правопорушення.

Оскільки відповідачем не надано доказів, щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.71, 160, 161,163,167 КАС України, ст.ст. 247, 288 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Олександровича-задовольнити.

Постанову серії ВН № 236913 від 11.08.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП, згідно якої його піддано адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати, провадження по справі закрити в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі протягом десяти днів з дня виготовлення постанови у повному обсязі апеляційної скарги, або шляхом подачі протягом десяти днів з цього ж дня заяви про її апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про її оскарження, у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на постанову, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя