Справа № 2-305/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
26 березня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3., після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 Вона згідно заповіту прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору. 28.06.1989 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, видане державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори. Другу частину будинку її мати заповіла своєму чоловікові ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2, з якою померлий проживав в зареєстрованому шлюбі з 1988 року. Однак, лише після смерті ОСОБА_4 їй стало відомо, що 20.11.1989 року виконкомом Сальницької сільської ради Калинівського району помилково було видано на ім”я ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, тому на даний час в зв”язку з цим вона не може розпорядитися своєю власністю. Тому звернулася до суду з даним позовом.
Представник позивачки по довіреності ОСОБА_5. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила визнати недійсним свідоцтво про право власності на ім”я ОСОБА_4 та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.
Представник відповідача – голова Сальницької сільської ради Вовк М.З. в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1
Позивачка та чоловік померлої ОСОБА_4 згідно заповіту є спадкоємцями кожний на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями.
Позивачка прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору та 28.06.1989 року отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, видане державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори.
20.11.1989 року виконкомом Сальницької сільської ради Калинівського району помилково було видано на ім”я ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, що підтвердив в судовому засіданні голова Сальницької сільської ради. Про даний факт позивачка дізналася лише після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Так як свідоцтво про право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, видане 20.11.1989 року виконкомом Сальницької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області на ім”я ОСОБА_4, тобто пізніше свідоцтва про право ОСОБА_1 на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, виданого 28.06.1989 року державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори, тому за вказаних обставин свідоцтво про право власності на ім”я ОСОБА_4 є недійсним. Тому вимоги позивачки є законними та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529, 548 ЦК України (в ред.1960 р.), ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, видане 20.11.1989 року виконкомом Сальницької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області на підставі рішення виконкому Калинівської районної ради № 151 від 27.04.1989 року на ім”я ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями (крім самовільно збудованих – веранда а1, погріб Б, сарай В), що розташований в АДРЕСА_1, вартістю 68376 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сальник, Калинівського району, Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: