Справа № 1-212/2009 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року  Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Шиманської В.В.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, житель АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області, не працюючого, освіта середня, військовозобов”язаний, раніше не судимого – в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2009 року біля 2400 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку культури на АДРЕСА_2, Калинівського району в стані алкогольного сп”яніння, з хуліганських мотивів та явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, безпричинно вчинив хуліганські дії відносно завідуючої будинку культури ОСОБА_3, яка перебувала на робочому місці, а саме: в грубій формі виражався до неї нецензурними словами та безпідставно наніс удар ногою в живіт, чим спричинив їй фізичний біль та принизив її гідність.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю при обставинах, викладених у вироку, щиро розкаюється.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав відповідно до ч.3 ст.299 КПК України недоцільним досліджувати інші докази в справі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються, позов в справі відсутній, наслідки цієї норми закону роз”яснені.

Дії ОСОБА_1 по ст.296 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Вчинення злочину ОСОБА_1 в стані алкогольного сп”яніння суд визнає обставиною, що обтяжує його вину.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, з”явлення із зізнанням, щире каяття, тому суд вважає обрати йому покарання у виді обмеження волі з застосуванням до нього ст.75 КК України з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.296 ч.1 КК України і призначити йому покарання – 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Міру застережного заходу до вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: