- відповідач: Годняк Маргарита Степанівна
- позивач: ТОВ "Вердикт Фінанс"
- відповідач: Бондарук Микола Володимирович
- заявник: ПАТ "БТА Банк"
- Представник позивача: Муха Павло Валерійович
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
- Представник відповідача: Жємєля Віктор Іванович
- позивач: ТзОВ "Вердикт Фінанс"
- Представник позивача: Бандуристий Руслан Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 467/61/17
2/467/85/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Догарєвої І.О.
за участю секретаря судового засідання Фесенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву ПАТ «БТА Банк» про повернення помилково сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2017 року ПАТ «БТА Банк» звернувся до суду із заявою про повернення помилково перерахованих коштів по платіжному дорученню № 255 від 26.12.2016 р. з поточного рахунку платника ТОВ «Вердикт Фінанс» № 26000011001318 (код ЄДРПОУ 36698193_ на поточний рахунок отримувача 31215206700011 Арбузинське УК/Арбузинський район 2203001 (код ЄДРПОУ 37564671) в сумі 2 580.00 грн.
Частиною першою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787.
Зокрема, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Ураховуючи викладене, оскільки відповідно до платіжного доручення № 255 від 26 грудня 2016 року вбачається, що платником виступає ТОВ «Вердикт Фінанс»», а не ПАТ «БТА Банк», що порушує вимоги ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" , суд приходить до висновку, що ПАТ «БТА Банк», не є особою, яка сплатила судовий збір, тому заява про повернення помилково перерахованих коштів не може бути розглянута судом і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208-209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення помилково перерахованих коштів повернути Публічному акціонерному товариству «БТА Банк».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя І.О. Догарєва
- Номер: 2/467/85/17
- Опис: ТОВ "Вердикт Фінанс" до Бондарчук М.В., Годняк М.С. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 467/61/17
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Догарєва І. О.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер: 2-сз/467/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 467/61/17
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Догарєва І. О.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер: 2/0158/484/18
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 467/61/17
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Догарєва І. О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер: 2/0158/7/18
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 467/61/17
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Догарєва І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: 22-ц/773/367/18
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним зобов"язанням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 467/61/17
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Догарєва І. О.
- Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 22-ц/773/1093/18
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 467/61/17
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Догарєва І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: 22-ц/802/63/18
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 467/61/17
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Догарєва І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 19.11.2018