Справа №515/154/17

Провадження №3/515/399/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, утриманців не маючого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2017 року приблизно о 16год. 00хв. на озері Сасик в районі с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів, а саме сіткою, чим спричинив збитки рибним запасам України виловом цінних порід риб, а саме риби карась у кількості трьох штук. Згідно такс, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року, завдав матеріальну шкоду рибним запасам України на загальну суму 51 грн.

Громадянин ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел та використовуючи промислове знаряддя лову – сітку, грубо порушив п.3.15 правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання порушник ОСОБА_1 не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, заяв про причини неявки до суду не надіслав. У протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу без його участі.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №020088-15 від 20.01.2017 року, витягом із такси для обчислення розміру збитків завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії Правил рибальства, згідно якого гр. ОСОБА_1 завдав рибним запасам України збитків на суму 51грн. 00коп., випискою із правил любительського та спортивного рибальства, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №020088, актом прийому-передачі №9 від 20.01.2017 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна від 20.01.2017 року, приймальним актом №10 від 23.01.2017 року .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією риби та знаряддя лову.

Крім того, суд вважає необхідним, відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду на користь держави відповідно до витягу із такси для обчислення розміру збитків завданих правопорушниками за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії Правил рибальства, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року в сумі 51 грн. (3шт. х 17грн.).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320грн. 00коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави з конфіскацією риби – карась в кількості 3 (трьох) штук, які знаходяться на зберіганні у ТОВ «Укрєвротранзит», на користь держави.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно світлого кольору з вічком 50 мм, висотою 1,1м, довжиною 20м у кількості 1 (однієї) штуки, яка знаходиться на зберіганні у Вилківському територіальному відділі Західно-Чорноморської рибоохорони Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства – конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави матеріальну шкоду в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП – стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору 1 рік.

Суддя Чебан