ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2009 року                                                                                      

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша С.І.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець  адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1  до Ладижинського відділення Вінницької обласної ДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1  з позовом до Ладижинського відділення Вінницької обласної ДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.  Предметом оскарження є постанова  АВ № 002115 від 12.09.2009 року, якою на позивача було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. за вчинене ним адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме за те, що  він використовував службовий автомобіль без маршрутного листа.

Позивач оскаржує дану постанову з тих підстав, що при пред’явленні документів працівнику ДАІ дорожній лист випав та під час перевірки документів не був ним знайдений, однак по приїзду, позивач відшукав даний лист під сидінням автомобіля, наявність якого вказує на правомірне використання останнім службового авто.

Позивач в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача - Ладижинського відділення Вінницької обласної ДАІ – суб’єкта владних повноважень, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи двічі в судове засідання не з’явився, заперечень які  спростували б доводи позивача – до суду не надіслав, за даних обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, в зв’язку з чим, справа розглянута на підставі ч. 4 ст. 128 КАСУ у його відсутність за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги існування на період службового відрядження дорожнього листа, що підтверджується наданими позивачем копіями самого листа та журналів реєстрації подорожніх листів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 86,  158 - 163 КАС України, ст.ст. 247, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову АВ № 002115 від 12.09.2009 року, якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00., за вчинене ним адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП – скасувати, провадження в справі– закрити.

    Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя