Справа №2-179/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року.

Тячівський районний суд Закарпатсько! області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Поличко Л.В, з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було укладено 18 липня 1996 року та зареєстровано у виконкомі Грушевської сільської ради за актовим записом НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які знаходяться на повному утриманні та вихованні у позивачки. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання, жодним чином не турбується про матеріальне становище синів та не бере участі у їх вихованні. Відповідач не має постійного місця роботи, його заробіток має нерегулярний, мінливий характер, а заробітна плата по району станом на листопад 2006 року становить 729,15 грн., просить стягнути аліменти з відповідача на її користь в розмірі 300 гривень на утримання синів ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності в зв'язку з виїздом за межі області, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнає частково та пояснив, що на даний час він ніде не працює, до цього часу він сплачував аліменти на утримання дітей в розмірі 12 гривень щомісяця, щодо збільшення розміру аліментів він не заперечує і згідний сплачувати аліменти щомісячно на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 150 гривень.

Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між сторонами було укладено 18 липня 1996 та зареєстровано у виконкомі Грушівської сільської ради за актовим записом НОМЕР_1.

Згідно постанови Тячівського районного суду від 1 червня 1998 року присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення ним повноліття.

2

Відповідно до ст. 184 СК України " Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника..., може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі'

Як встановлено в судовому засіданні відповідач в справі являється батьком неповнолітніх синів ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується свідоцтвами про їх народження, де в графі мати записано позивача в справі - ОСОБА_2., а батьком - відповідача в справі ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої виконкомом Грушівської сільської ради (а.с.8) та акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивача (а.с.9), неповнолітні сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на вихованні у позивачки, яка проживає у власному будинку батьків, ніде не працює.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5, середній розмір заробітку працівника станом на листопад 2006 року становить 729 грн. 15 коп..

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Як стверджено відповідачем в судовому засіданні він не має постійного місця роботи, а відповідно і постійного заробітку і не має можливості сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі.

Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання двох дітей та відповідач вимоги позову визнає частково.

За даних обставин позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 200 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути на користь держави з відповідача, звільнявши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешканця АДРЕСА_1, Тячівського району на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, мешканки АДРЕСА_2 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51  гривень судового збору.

3

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 35223014000422, код ЄДРПОУ - 26213408, ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заявн про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатсько! області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.