Спр. № 2-490/09                                                                                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

                                                          іменем України

22 вересня 2009 року.                   Шаргородський районний суд  Вінницької області

                                в складі:

                                   головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                                   при секретарі                          Рошак К.В.

                                   за участю позивачки               ОСОБА_1

                                   відповідача                             ОСОБА_2

                                розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

                                19.08.2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2  в Джуринській сільській раді Шаргородського району Вінницької області за актовим записом НОМЕР_1  вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. З квітня 2009 року шлюбні стосунки вони припинили через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, в нетверезому стані ображав її, вчиняв сварки, вона постійно налякана. Вважає, що збереження сім ї стало неможливим так, як це суперечить її інтересам та інтересам доньки, а тому просить суд позов задоволити.

                                В попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив про те, що він позовні вимоги визнає повністю так, як дійсно через не порозуміння із відповідачкою через вживання ним алкогольних напоїв в період його випадкових робіт між ними часто виникали сварки через, що вони з квітня місяця припинили спільне проживання і в подальшому зберігати сімю не бажають.  

                                Заслухав сторони, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:        

                                згідно ст. 112 СК України, суд зґясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи їхніх дітей.  

                                В судовому засіданні встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_2  перебувають в шлюбі, зареєстрованому Джуринською сільською радою Шаргородського району Вінницької області за актовим записом НОМЕР_1 ; спільно не проживають з квітня місяця 2009 року біля п’яти місяців; сім я фактично розпалася остаточно так, як збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини.

                               Причинами розпаду, сім ї зі слів сторін, являються неприязненні стосунки між подружжям через те, що відповідач зловживає спиртними напоями та вчинює в сім ї сварки.  

                               На примирення сторони не згідні.

                               Як, слідує з посвідчення серії НОМЕР_2  виданого на імя ОСОБА_3 , позивачка являється громадянкою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю і відповідно до ст.. 4 ч. 1 п. 18 абз. 2 Дикрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», користується пільгами по сплаті державного мита та судового збору, а тому,-    

                               Керуючись ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 130; 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.. 105, 110, 112 СК України, суд,-                                    

В И Р І Ш И В :

                               Позов задовільнити повністю.

                               Шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2  Джуринською сільською радою Шаргородського району Вінницької області за актовим записом НОМЕР_1  - розірвати.

                               При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2  в розмірі 17 гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору за звернення до суду в розмірі 8 гривень 50 копійок, ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.  

                               Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                               Головуючий: