- яка притягається до адмін. відповідальності: Зайцев Віктор Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
,
Справа № 264/514/17
3/264/350/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мушкет О.О., розглянувши в м.Маріуполі матеріали, що надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, за ст.187 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2016 року о 23-00 годині, 28.12.2016 року о 22-15 годині та 30.01.2017 року о 23-00 годині ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2, був відсутній без поважних причин у нічний час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.07.2016 року, згідно з якою ОСОБА_1 заборонено вихід з будинку (квартири) з 22 години до 04 години, крім виходу на роботу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро покаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями самого правопорушника, довідкою про звільнення ОСОБА_1, копією ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 15.07.2016 року, рапортами працівників поліції та постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.12.2016 року, якими ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.187 КупАП.
Таким чином вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: О.О. Мушкет
- Номер: 3/264/350/2017
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 264/514/17
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мушкет О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 3/264/351/2017
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 264/514/17
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мушкет О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 09.02.2017