Справа № 2-473/2007 p.  РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 р.                                                                                                 смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: Головуючого-судді Комлевої О.С. При секретарі Грінчук Л.М.

Розглянувши у відкритому судуовому засідання, в залі суду, в смт.Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу"

ВСТАНОВИВ

У 2006 року позивач звернувя до суду до відповідачки з вказаним вище позовом, в якому зазначив, що 9 вересня 1984 року між ним та відповідачкою, Курячелозівською сільською радою, Кривоозерського району, Миколаївської області був зареєстрований шлюб, актовий записНОМЕР_1. Шлюб у позивача перший, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні позивач пояснив, що вони з відповідачкою перестали розуміти один одного, у них різні погляди на життя, в сім"ї постійно виникали сварки, спільного господарства не ведуть, не проживають однією сім"єю біля трьох років.

З цих підстав позивач просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати, неповнолітню доньку залишити на виховання матері.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала та пояснила, що з позивачем не проживають біля трьох років, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 109 СК України Суд постоновляє рішення про розірвання шлюбю, якщо буде встанвлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачкою та відповідачем фактично не існує подружніх відносин, в сім"ї постійно виникали сварки, спільного господарства не ведуть, не проживають однією сім"єюбіля трьох років.

При наявності даних обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. 11,209,212,214,215,218 ЦПКУкраїни, ст.ст.109,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1-задовільнити.

Шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Курячелозівською сільською радою, Кривоозерського району, Миколаївської області актовий записНОМЕР_1.-розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАГС з ОСОБА_1 держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати держмита-звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскарження до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його оголошення і наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.