Справа № 2-631/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„14" лютого 2007 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Комлевої О.С. при секретарі: Гринчук Л.М. з участю:
представника районного органу опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації Андрєєвої М.І. представника органу опіки та піклування Прилиманської сільської ради - Шевченко В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь справу за позовом районного органа опіки та піклування райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Прилиманська Сільська Рада до ОСОБА_2 "Про позбавлення батьківських прав"
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2006 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, в обґрунтуванні свого позову позивач зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю неповнолітньої дитиниОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що матір неповнолітньої дитини ОСОБА_2, повністю самоусунулася від її виховання та утримання, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, займається бродяжництвом, не забезпечує належних умов для виховання та утримання своїй неповнолітній дитині.
Представник органа опіки та піклування підтримала позов, і вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її на виховання органу опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації.
Третя особа - Представник Прилиманської сільської ради - позов підтримала, та пояснила, що ОСОБА_2 займається бродяжництвом, дитину не виховує, вихованням дитини займається ОСОБА_3, просить позов задовольнити та передати ОСОБА_1 на виховання органу опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника органа опіки та піклування , дослідивши письмові докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.
Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю неповнолітньоїОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10), батька у дитини не має. Відповідно до висновку органу опіки та піклування - ОСОБА_2, яка є матір". Ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається бродяжництвом, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням дитини, вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_3 (а.с. 2). Орган опіки та піклування Прилиманської сільської ради, вважає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитиниОСОБА_1 (а.с. 4).
Керуючись ст. ст. 15, 30. 62, 202, 203 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов районного органа опіки та піклування райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Прилиманська Сільська Рада до ОСОБА_2 "Про позбавлення батьківських прав"- задовільнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її під опіку органу опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через місцевий Овідіопольський районній суд протягом одного місяця з дня наступного після його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.С. Комлева