Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62211204

Справа № 185/10164/16-ц

Провадження № 2/185/966/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря – Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1А, ОСОБА_3В, ОСОБА_4, в якій просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням – будинком № 22 по вул. Яблунева в с. Кочережки, Павлоградського району, Дніпропетровської області. В обґрунтування свого позову позивач вказав на те, що в даному будинку зареєстровано місце проживання його дружини – ОСОБА_5 і її доньок: ОСОБА_3В та ОСОБА_4, які з червня місця 2015 року в даному будинку не проживають. Вважає, що відповідачі без поважних причин не проживають за місцем реєстрації, не вносять плату за комунальні платежі, в будинку відсутні їх особисті речі, тобто відповідачі ніяким чином не використовують свої права на житло. Реєстрація місця проживання відповідачів в будинку створює йому перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, у зв’язку з чим, він вимушений звернутися до суду. Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через газету "Вісті Придніпров’я" (№5 від 26.01.2017 року), причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що житловий будинок № 22 по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області належить позивачу, що підтверджується копією договору дарування посвідченого 26.03.2002 року державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори (а.с. 10) та технічним паспортом складеним 17.01.2002 року КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентарізації».(а.с.11-13). Згідно довідки про реєстрацію та склад сім’ї від 16 грудня 2016 року, виданої головою Вербківської сільської ради, за адресою: будинок № 22 по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник домоволодіння), який фактично мешкає за даною адресою з 09.04.2002 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2(син власника домоволодіння), який фактично мешкає за адресою з 12.02.2003 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина власника домоволодіння), яка не проживає за даною адресою з червня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (донька дружини власника домоволодіння), яка не проживає за даною адресою з червня 2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (донька дружини власника домоволодіння), яка не проживає за даною адресою з червня 2015 року. (а.с.15). Згідно акту обстеження житлово –побутових умов сім’ї учня ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, складеного комісією у складі класного керівника та вчителів навчального закладу встановлено що в будинку № 22 по вул. по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області фактично проживають ОСОБА_6,12.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.14). Відповідно до акту № 1 про реєстрацію та склад сім’ї від 16.10.2016 року, складеного комісією у складі дільничного інспектора та сусідів на момент проведення обстеження було встановлено, що в будинку № 22 по вул. по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в даному будинку не проживають з червня 2015 року. (а.с.16) Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснили, що відповідачі з червня 2015 року не проживають ІНФОРМАЦІЯ_8 по вул. по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області, знають що їх особистих речей у будинку немає, поважні причини не проживання відповідачів по місту реєстрації їм не відомі. Відповідно до ст. 405 ЦК України, яка передбачає, що член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Частиною 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житла, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім’ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідачі не проживають ІНФОРМАЦІЯ_8 по вул. по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області більше одного року, інтересу до житла вони не виявляють, комунальні платежі не сплачують, їхніх особистих речей в будинку немає. Поважних причин не проживання за адресою реєстрації відповідачами суду не надано, та судом не встановлено в судовому засіданні. Таким чином, вимоги позивача щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа: Павлоградська міська рада Дніпропетровської області про позбавлення права користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право право користування житловим приміщенням – будинком який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Кочережки, вул. Яблунева, буд.22.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право право користування житловим приміщенням – будинком який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Кочережки, вул. Яблунева, буд.22.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що втратила право право користування житловим приміщенням – будинком який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Кочережки, вул. Яблунева, буд.22.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя. ОСОБА_9






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація