Судове рішення #6221223

Дело №1-527/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

     06 октября 2009 года.

     Центрально-Городской районный  суд города Кривого Рога Днепропетровской  области, в составе:

  председательствующего-судьи       - ОСОБА_1

                      при секретаре       - Гаврилюк О.С.  

               с участием прокурора       - Кривдюк С.В.

                        подсудимого       - ОСОБА_2                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:                

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, инвалида 3 группы, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации: г. Кривой Рог, ул. Украинская, 154,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

ОСОБА_2, примерно в июне 2006 года, у двора своего дома, расположенного по ул. Украинской, в Центрально-Городском р-не, г. Кривого Рога, нашёл, тем самым незаконно приобрёл предмет в виде кистени, который  до 09.08.2009 года хранил по месту своего жительства – ул. Украинская, 154, в г. Кривом Роге, без предусмотренного законом разрешения.

09.08.2009 года, в 09.30 часов, вблизи АЗС «Веста», расположенной по ул. Урицкого, в Центрально-Городском районе, г. Кривого Рога, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили у него в пакете, и изъяли указанный предмет, который, согласно заключению криминалистической экспертизы №55/03-195 от 24.08.2009 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кистени, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст.263 УК Украины, признал полностью и пояснил, что действительно летом 2006 года, убирая мусор у своего двора, нашел свинцовую болванку с ремнем на нем, отнес домой и хранил в сарае, хотел использовать в качестве груза для рыбалки. В июле м-це 2009 года он уехал на работы в с. Гуровка и взял указанную болванку с собой. Утром 09.08.2009 года, возвращаясь домой,  был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили в его целлофановом пакете этот предмет, изъяли его, поместили в полиэтиленовый пакет, пакет опечатали биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи, он не отрицал, что этот предмет его. При назначении наказания просил суд строго его не наказывать, он чистосердечно раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и  исследованных судом в судебном заседании.

Из протокола осмотра и изъятия усматривается, что 09.08.2009 года в 09.30 час., в ходе осмотра личных вещей подсудимого, у последнего в его целлофановом пакете была обнаружена и изъята свинцовая шайба, весом 1,5 кг, с ремнем зеленого цвета, длиной около 50 см (л.д.4).

Согласно заключению криминалистической экспертизы №55/03-195 от 24.08.2009 года, предмет, изъятый 09.08.2009 года, у подсудимого ОСОБА_2, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен по типу кистени, самодельным способом (л.д. 19-20).

Анализ показаний подсудимого и материалов дела дает суду основание считать, что вина подсудимого в совершении предъявленного ему обвинения доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.263 УК Украины, по признакам: ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, а также личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, вину признал полностью, учитывает поведение подсудимого во время судебного и досудебного следствия, способствовавшее раскрытию преступления, что при назначении наказания является смягчающим обстоятельством,  поэтому суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы, однако с применением ст.75 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

      Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

           

        ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на один год .  

       На основании ст. 76 ч.1 УК Украины обязать осужденного:

•   -     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы;

•   -     уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства и места работы;

•   -     периодически являться в органы уголовно – исполнительной системы для регистрации.

       Избранную ранее меру  пресечения – подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.    

 

       Вещественные доказательства по делу – кистень, изготовленный самодельным способом, являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской  области, по квитанции №0000119551 от 02.09.2009 года, (л.д.24) - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья               Е.И.Бондарева

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація