ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

15.09.09                                                                                 Справа  № 11/92

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                                                Скрипчук О.С.

суддів                                                                                                              Дубник О.П.

                                                                                                              Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Служба побуту»за № 30 від 11.06.2009 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2009 року

у справі № 11/92

за позовом: ЗАТ «Служба побуту», м. Хуст

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Хуст

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство «Об’єктив», м. Хуст

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Салон Романтика», м. Хуст

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : фізична особа підприємець ОСОБА_5, м. Хуст

про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно та зобов’язання знести самочинне будівництво

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи 1: не з’явився;

від третьої особи 2: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.05.2009 року у справі № 11/92 (суддя Васильковський О.В.) в позові ЗАТ «Служба побуту»до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне виробничо-комерційне підприємство «Об’єктив»та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Салон Романтика»і фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно та зобов’язання знести самочинне будівництво, відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ЗАТ «Служба побуту»подало апеляційну скаргу за № 30 від 11.06.2009 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2009 року по справі № 11/92 та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою від 21.07.2009 року Львівського апеляційного господарського суду відкладено розгляд справи на 15.09.2009 року.

Сторони не забезпечили явки уповноважених представників у судове засідання.

.

15.09.2009 року відповідачем на адресу Львівського апеляційного господарського суду направлено факсом клопотання б/н і дати про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явки уповноваженого представника у судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи до 06.10.2009 р.,  11 год.20 хв.

2.          Ухвала направляється рекомендованим листом .

3.          Явка представників на власний розсуд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.

Головуючий суддя                                                                      Скрипчук О.С.

Суддя                                                                                          Дубник О.П.

Суддя                                                                                          Процик Т.С.