Судове рішення #6221458
11/198

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

УХВАЛА

                  

15.09.09                                                                                 Справа  № 11/198

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                                                Скрипчук О.С.

суддів                                                                                                              Дубник О.П.

                                                                                                              Зварич О.В.

розглянувши апеляційні скарги Виконавчого комітету Хустської міської ради за № 40/09-06 від 26.06.2009 року та Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Хустській м’ясокомбінат»б/н від 02.07.2009 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.05.2009 року

у справі № 11/198

за позовом: ЗАТ «Хустській м’ясокомбінат», м.Хуст

до відповідача: Виконавчого комітету  Хустської міської ради, м.Хуст

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління з питань комунальної власності виконавчого комітету Хустської міської ради

про визнання недійсним рішення виконкому Хустської міської ради від 24.07.2002 року № 345 та визнання покращення орендованого майна невід’ємним та таким, що проведений за власний рахунок ЗАТ «Хустський м’ясокомбінат»

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.05.2009 року у справі № 11/198 (суддя Ушак І.Г.) позов ЗАТ «Хустській м’ясокомбінат»до Виконавчого комітету  Хустської міської ради про визнання недійсним рішення виконкому Хустської міської ради від 24.07.2002 року № 345 та визнання покращення орендованого майна невід’ємним та таким, що проведений за власний рахунок ЗАТ«Хустський м’ясокомбінат»задоволено в частині визнання недійсними пункти 2,3 рішення виконкому Хустської міської ради від 24.07.2002 року № 345 «про розгляд протесту прокурора.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ЗАТ «Хустській м’ясокомбінат»та Виконавчий комітет  Хустської міської ради подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення господарського суду Закарпатської області.

Ухвалами 15.07.2009 року Львівського апеляційного господарського суду призначено розгляд справи на 15.09.2009 року і витребувано від сторін докази.

Сторони явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

14.09.2009 року представником відповідача подано на адресу Львівського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явки у повноваженого представника у судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача і відкласти розгляд справи

Керуючись ст.ст. 77, 78, 86, 91, 99,  ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :


1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 27.10.2009 р. 10 год. 30 хв.

2.Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

3. Відповідачу надати судовій колегії докази направлення апеляційної скарги третій особі.

4.Позивачу і відповідачу та третій особі надати документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом .

6. Явка представників на власний розсуд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.



Головуючий-суддя                                                                      О.С. Скрипчук


Судді                                                                                          О.П. Дубник


                                                                                                    О.В. Зварич





  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката наказу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 11/198
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Скрипчук О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1500 грн. штрафу та 2520 грн пені
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 11/198
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Скрипчук О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація