Справа   № 2-4981/09

                    З А О Ч Н Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                      І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

06 жовтня 2009 року  Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

                                     головуючого   судді   Рахманкулової І.П.,

                                     при секретарі               Верещагіній А.О.,

                                     за участю представника позивача  ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Банку «Синтез» про стягнення суми банківського вкладу, відсотків, моральної шкоди та штрафних санкцій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача  заборгованості за договором банківського вкладу 25017 доларів США, відсотки в сумі 2211, 74 доларів США, 652 доларів США відсотки за користування кредитом протягом двох місяців із розрахунку 14, 37% річних, 8322 грн. штраф згідно умов договору та 25 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Позивач обгрунтував позовні вимоги тим, що строк дії договору банківського вкладу відповідно до умов договору закінчився 08.06.2009 року, проте відповідач, незважаючи на його вимогу, не повертає вклад.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не  повідомив. Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2008 року між сторонами укладено договір банківського вкладу №020608/03-07, відповідно до якого відповідач прийняв у позивача грошові кошти в сумі 25017 доларів США зі сплатою 12 %  річних. Відповідно до пункту 3.4 Договору відповідач зобов»язався повернути позивачу вклад у строк до 08.06.2009 року.

Відповідач умови договору не виконав, не повернув позивачу вклад  в сумі 25017 доларів США та не сплатив відсотки в сумі 2211, 74 долара США у зв»язку з тимчасовою відсутністю в касі банку необхідної суми грошових коштів.

Пунктом 5.1 Договору сторони передбачили, що за несвоєчасне повернення вкладу або відсотків за його  користування Банк сплачує вкладнику штраф з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України від затриманої суми за кожний день затримки.

Згідно розрахунку, наданого відповідачем у попереднє судове засідання, станом на  03.08.2009 року сума штрафу становить 919, 06 доларів США, що в еквіваленті становить  7361 грн. 67 грн. за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року.

    Згідно  ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

    Частиною 2 статті 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

    За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача суми банківського вкладу з відсотками та штрафними санкціями відповідно до умов договору є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

    Проте, суд не знаходить підстав для задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки главою 51 ЦК України, а також главою 71 ЦК України, якою врегульовані питання банківського вкладу, не передбачено можливість відшкодування моральної шкоди у зв»язку з неналежним виконанням договірних зобов»язань. Можливості відшкодування моральної шкоди не передбачено також укладеним між сторонами договором банківського вкладу.

    Також відсутні підстави для задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача  625 доларів США у вигляді відсотків за користування коштами протягом двох місяців прострочення виконання зобов»язання, оскільки дія договору банківського вкладу сторонами не продовжувалася, а за несвоєчасне виконання договірних зобов»язань сторони згідно п.5.1. Договору передбачили відповідальність у вигляді штрафу.

        Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213-215,  218, 224-226   ЦПК України, ст.1058 ЦК України,  суд –

в  и  р  і  ш  и  в:

    позов задовольнити частково.

    Стягнути з Акціонерного Банку «Синтез» на користь ОСОБА_2 27228,74 доларів США заборгованості за договором банківського вкладу, 7361 грн. 67 коп. штрафних санкцій за договором та 30 грн. у відшкодування судових витрат.

    В іншій частині позовних вимог відмовити.

    Стягнути з Акціонерного Банку «Синтез» на користь держави 1700 грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може  бути оскаржене  до  апеляційного суду Чернігівської області .

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

       Суддя                                                                І.П.Рахманкулова