Судове рішення #6221652

     Справа № 2 – 4994/09

 Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

       

07 жовтня 2009 року                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого- судді Рахманкулової І.П.,

          при секретарі Верещагіній А.О.,

          за участю представника позивача ОСОБА_1,

 відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,-

                                                     

в с т а н о в и в:

У липні 2009 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом  до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по ньому на суму 19354 грн. 44 коп.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути вищевказану заборгованість згідно розрахунку з відповідачів солідарно.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредитному договору обґрунтованими, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_2 було надано кредит на суму 15000  грн. на строк до 13 травня 2009 року під 26% річних за користування кредитом.  Кредит мав погашатися частинами згідно встановленого графіку. (а.с5-8).

14 листопада 2007 року між сторонами в забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки, за яким ОСОБА_3 взяла на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв»язку з чим станом на 01 липня 2009 року утворилася заборгованість по кредиту в сумі 6406, 93 грн., по  відсотках в розмірі 752,04 грн., по пені за порушення строків повернення кредиту та процентів в сумі 12195, 47 грн., а всього 19354,44 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель несе солідарний обов»язок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Строк дії договору на час розгляду справи закінчився, а тому підстав для розірвання кредитного договору суд не вбачає.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Також з відповідачів належить стягнути судові витрати.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 615, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 19354 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 111 грн. 77 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, з яких - 96 грн. 77 коп.  державного мита та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи судом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 111 грн. 77 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, з яких - 96 грн. 77 коп. державного мита та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи судом.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація