09.03.2010

УХВАЛА

09 березня 2010 р. судця Ленінського районного суду м. Миколаєва Крамаренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених нею витрат судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду справи в суді,

встановив:

27 серпня 2009 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна.

01.03.2010року ухвалою судді спраза за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна бу.іа залишена без розгляду.

09.03.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення сплачених нею витрат судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду справи в суді.

Згідно ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається на підставі ухвали суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.83 ЦПК України,

ухвалив:

Забов'язати Відділ державного казначейства м. Миколаєва повернути платнику ОСОБА_1 сплачені в дохід держави до Держбюджету Ленінського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 копійок) згідно платіжні го доручення за № 2820.47.1 від 26.08.2009 року, та сплачені в дохід держави до Місцевого бюджету' Ленінського району судовий збір у розмірі 143 грн. 00 коп. (сто сорок п’ять одна гривня 00 копійок) згідно платіжного доручення за № 1137.87.2 від 30.03.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через місцевий суд заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя