РІШЕННЯ              Рядок ст. зв.№23    

                                                                                                                       Справа №2-65/09р.

          ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 27  серпня 2009 року

          Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді:                  Єгорової Н.І.,

при секретарі:                         Маковецькій Л.А.

за участю представника:     ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією,

                                                            В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про відшкодування збитків в сумі 789,98 грн., посилаючись на те, що 21. 08. 2008 року працівниками Філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Доманівського району під час контрольної перевірки у відповідача виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у вигляді безоблікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мережі Енергопостачальника поза приладом обліку – накиду дротів навантаження на лінію електропередачі. Електролічильник відсутній.  Спожита таким чином електроенергія не нараховувалася та не сплачувалася. Внаслідок зазначених порушень позивачу спричинені збитки на суму 789,98 грн., які відповідач не бажає сплатити добровільно.

           В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з ОСОБА_2, як спадкоємці після смерті відповідача, збитки в сумі 789,98 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

         Відповідачка  ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона не приймала спадщину після смерті сина ОСОБА_3. Будинок, в якому проживав син, йому не належав, тому спадкового майна не залишилося.

         Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

        Із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі був абонентом філії Доманівського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго». Під час контрольної перевірки відповідача виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у вигляді безоблікового користування електричною енергією шляхом шляхом самовільного підключення до мережі Енергопостачальника поза приладом обліку – накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, електролічильник відсутній , про що був складений акт №Г3131 від 21.08.2009 року. Внаслідок зазначеного правопорушення позивачу по вині відповідача були спричинені збитки на суму 789,98 грн.

          Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що підтверджується довідкою Сухобалківської сільської ради від 02.02.2009 року,№17.

          Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі було зупинено до вирішення питання про правонаступництво.

          Представник позивача надала у судове засідання довідку про те, що спадкоємцем після смерті відповідача є його мати – ОСОБА_2.

          У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 спадщину після смерті сина не приймала, так як з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася та  на момент його смерті біля нього не проживала, а тому не являється його правонаступником.

          Враховуючи , що згідно ст..1281, 1282 ЦК України кредитор може пред*явити вимоги про відшкодування збитків тільки до спадкоємців, яких в даному випадку не виявлено, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позову немає, а тому в задоволені позову слід відмовити.

          Керуючись ст.1216,1268, 1281, 1282 ЦК, ст. 3,6,8,10,11,209,212-219 ЦПК України, суд

                                                                  В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в інтересах філії Доманівського району  до ОСОБА_2  про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією її сином  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.-  відмовити.

           Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.

Суддя:- підпис                               Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: