Справа №3-1329/2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  місце проживання АДРЕСА_1 , учня 11-го класу,

за ст. 130 ч.1, ст.126 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2009 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.09.2009 року відносно ОСОБА_1 за порушення ст.130 ч.1, ст.126 ч.2 КпАП України, яке сталося 28.08.2009 року.

Адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання на підставі наступного.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об’єктивне з’ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.  

Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з’ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.

Так в наданому протоколі ВЕ № 040337 від 24.09.09 р. відсутні взагалі будь-які дані про понятих та свідків події, що унеможливлює їх виклик до суду для допиту в судовому засідання з питань обставин справи.  

Крім того, оскільки висновки в постанові про адміністративне правопорушення мають ґрунтуватися на достатніх та незаперечних даних в матеріалах адміністративної справи повинен бути не лише протокол про адміністративне правопорушення, а й пояснення порушника, свідків, понятих, інші фактичні дані, які б свідчили про стан сп’яніння порушника чи про його відмову в проходженні огляду на стан сп’яніння.

Пояснення ОСОБА_1 , які містяться в адміністративній справі (а.с.3), суд не бере до уваги, оскільки вони не стосуються керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння чи без права на керування.  

Враховуючи вищенаведене даний протокол підлягає поверненню відділенню ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка на доопрацювання.

Керуючись ст.256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-1329/09р. відносно ОСОБА_1   повернути відділенню ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка на доопрацювання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

Суддя