Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62223945

Справа № 172/200/17 Провадження № 3/172/85/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.02.2017 суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріал Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Центральна, 24, с. Аврамівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, пенсіонерку, до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 184  КУпАП, -

                                                               

В С Т А Н О В И В


Васильківським ВП складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом ухилення від виконання своїх опікунських обов’язків відносно неповнолітніх онуків, що виразилось у незабезпеченні їх явки до дитячої кімнати поліції для відмітки та дачі пояснень.

Відділенням поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано лише пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, копії свідоцтв про народження та паспорта.

Разом з тим, суд позбавлений можливості розглянути справу оскільки до протоколу не додано необхідних документів. Так, органом внутрішніх справ не додано копії рішення суду про позбавлення матері неповнолітніх батьківських прав, встановлення над ними опіки, відсутня будь-яка інформація щодо постановлення неповнолітніх на профілактичний облік, підстави такого рішення, не надано інформації про факти скоєння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правопорушень. В порушення вимог чинного КУпАП під час складення протоколу про адміністративне правопорушення працівником поліції не долучено дані, які характеризують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зазначено рівень її доходів, не долучено копію довідки про присвоєння ІПН. Зі змісту протоколу та долучених до нього документів не зрозуміло яким рішенням встановлено обов’язок ОСОБА_1 забезпечувати явку неповнолітніх онуків до органів поліції. Крім того долучена до матеріалів копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 дуже низької якості, що не дає можливості встановити його особисті дані, в тому числі і рік народження.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає поверненню до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області на додаткову перевірку в ході якої необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, -

                                                         П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

 

Суддя         І.Г. Битяк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація