Справа № 2 – 5122/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

06 жовтня 2009 року                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого- судді Рахманкулової І.П.,

          при секретарі Верещагіній А.О.,

          з участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,  

в с т а н о в и в:

У липні 2009 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом  до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по ньому на суму 13464 грн. 21 коп.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути вищевказану заборгованість згідно розрахунку з відповідачів солідарно.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредитному договору обґрунтованими, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 було надано кредит на суму 10000  грн. на строк до 04 вересня 2009 року під 26% річних за користування кредитом.  Кредит мав погашатися частинами згідно встановленого графіку. (а.с5-9).

05 березня 2008 року між сторонами в забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки, за яким ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв»язку з чим станом на 06 липня 2009 року утворилася заборгованість по кредиту в сумі 6549, 33 грн., по  відсотках в розмірі 1253,38 грн., по пені за порушення строків повернення кредиту та процентів в сумі 5661, 50 грн., а всього 13464, 21 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель несе солідарний обов»язок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Строк дії договору на час розгляду справи закінчився, а тому підстав для розірвання кредитного договору суд не вбачає.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Також з відповідачів належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610,  1048-1050, 1054 ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 13464 грн. 21 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 82 грн. 32 коп. судових витрат, з яких 67 грн. 32 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 82 грн. 32 коп. судових витрат, з яких 67 грн. 32 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: