Судове рішення #6222473

справа № 2-1784/2008 р.

УХВАЛА


 «11» вересня 2009 року                                                                                          м.Дніпродзержинськ

         

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді   Воронко І.А.

при секретарі             Біленькій О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ТОВ «Крона» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по квартплаті»


в с т а н о в и в:

В провадженні суду з 22.09.2008р. знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Крона» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по квартплаті».

До початку попереднього судового засідання позивачем  ТОВ «Крона»  було подано заяву  з відмовою від позову та проханням припинити провадження по справі у зв'язку з добровільною сплатою боргу. Наслідки відмови від позову передбачені ст.206 ЦПК України позивачу відомі.

              Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України…у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються...

            Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач повідомлений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

            Керуючись ст.ст. 89,174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

                                                           УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ТОВ «Крона» від позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Крона» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по квартплаті».

          Провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Крона» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по квартплаті» – закрити.    


Ухвала  може бути оскаржена через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження   і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя                                                         Воронко І.А.



  • Номер: 6/488/130/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1784/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Воронко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація