Справа № 2-2276/2009 рік.                                                                                                                          

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 вересня 2009 року                                                                                                                                                      м. Суми

                Зарічний районний  суд м. Суми у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по оплаті послуг за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої уточнені вимоги мотивує тим, що він надавав послуги з опалення та гарячого водопостачання відповідачу, яка  проживала в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачка своєчасно та в повному обсязі не оплачувала за спожиті послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, в зв’язку з чим за період з 01.09.2005 року по 30.09.2006 року має заборгованість в сумі 459,36 грн. тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені по справі судові витрати

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомилаа.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

Судом встановлено, що відповідачка проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 і користуючись послугами з теплопостачання, які їй надавав позивач, своєчасно та в повному обсязі не оплачували за надані послуги, в зв’язку з чим за період з 01.09.2005 року по 30.09.2006 року має заборгованість в сумі 459,36 грн., що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с. 6) та оборотною відомістю на (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України,  п. п. 18, 20 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, відповідач зобов’язаний вносити плату за послуги з опалення приміщення та гарячого водопостачання своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Виходячи з викладеного порушене право позивача підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути  заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання і гарячого водопостачання в сумі 459,36 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь позивача 324 грн. судових витрат, з яких 51 грн. – судовий збір, 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 243 грн. – витрати на виклик відповідачки через оголошення у пресі.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. п. 18, 20 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року,  ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Сумитеплоенерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго” суму заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання і гарячого водопостачання за період з 01.09.2005 року по 30.09.2006 року в сумі 459,36 грн. та судові витрати в сумі 324 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                                                               Суддя