Судове рішення #6222718


                                                                                           


                                                                                                                                                              Справа № 2-2805/2009





                           

                                                                                               Справа № 2-2081/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 вересня 2009 року                                                                                                                                                           м. Суми


    Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого  судді Янголь Є.В., при секретарі Дубінініна Т.Ю., розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :


    Позивачка згідно уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною віку повноліття, примінив негайне виконання рішення суду. Крім того просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання  у розмірі 1/10 частини його заробітку щомісяця, починаючи стягнення з  13.05.2009 року  до досягнення дитиною – сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.  трьох років. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої добровільної допомоги на утримання дитини не надає.

    В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.

    Відповідач позов визнав, пояснив що має постійне місце роботи, стабільний дохід.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.3). Від  даного шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., батьком  яких є відповідач по справі (а.с.4-5). Діти сторін проживають разом з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні (а.с.6), що визнається сторонами в судовому засіданні. Згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 квітня 2004 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 1-го неоподатковуваного мінімуму громадян (а.с.7-8).

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання  дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

    Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються  в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

    На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

    Керуючись ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

    Крім того позивачкою при зверненні до суду були витрачені кошти на правову допомогу в сумі 150 грн. (а.с. 6-7) а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача зазначену суму на користь позивачки.

    На підставі викладеного, керуючись, ст.10, 60, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.77, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :


    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця м. Харків, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3  частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., починаючи стягнення з 13.05.2009 року  до досягнення дітьми віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця м. Харків, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання  у розмірі 1/10 частини його заробітку щомісяця, починаючи стягнення з  13.05.2009 року  до досягнення дитиною – сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.  трьох років.

    Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 квітня 2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4  частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. не виконувати в зв’язку з постановленням нового рішення.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 06.09.2009 року.



                                                                                    Суддя             підпис

Копія, з оригіналом згідно.

                                                                                    Суддя            




  • Номер: 2/295/680/22
  • Опис: визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна, визнання договору дарування не дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/09
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Янголь Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація