ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2016 р.          Справа №804/15490/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1,

          розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Дніпродзержинського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/15490/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металкомпані Л" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 804/15490/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металкомпані Л" про стягнення заборгованості.

          Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року було призначено до розгляду дану заява на 18 листопада 2016 року.

          Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

          Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

          Судом встановлено, що 26 квітня 2016 року представнику позивача (стягувача) за його заявою виданий виконавчий лист у справі № 804/15490/15, згідно якого судове рішення набрало законної сили 22 лютого 2016 року, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 22 лютого 2017 року.

          Заявник зазначає, що з урахуванням частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився та пропущений з поважних причин, у зв'язку із чим управління позбавлено можливості пред'явити виконавчий лист до органів державної виконавчої служби.

          Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

          Згідно положень частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

          Пунктом 5 Розділу XIII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

          Зважаючи на те, що у розглянутому випадку, законом встановлений тримісячний строк пред'явлення до виконання виконавчого документа з дня набрання судовим рішенням законної сили, позивач позбавлений можливості пред'явити виданий судом у цій справі виконавчий документ до виконання та просить поновити пропущений строк.

          З огляду на викладені обставини, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

          Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Дніпродзержинського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/15490/15 – задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у адміністративній справі № 804/15490/15, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1