ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

15.09.09                                                                                           Справа № 2/83

 

      м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                              Скрипчук О.С.

суддів                                                                                               Дубник О.П.

             Процика Т.С.

отримавши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Хустській м’ясокомбінат»б/н від 03.09.2009 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.08.2009 року

у справі № 2/83

за позовом: Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хустської міської ради

до відповідача ЗАТ «Хустській м’ясокомбінат», м. Хуст

про звільнення орендованого приміщення магазину «М'ясо»за договором № 32 від 05.01.1999 року, що розташований в місті Хуст по вул. Духновича, 9 (вул.Хмельницького,7), а також стягнення суми подвійного розміру орендної плати за користування приміщенням після закінчення строку дії договору оренди в сумі 8 847,74грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98  ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти апеляційну скаргу ЗАТ «Хустській м’ясокомбінат»до провадження.

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.10.2009 року о  10 год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.          Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4.          Позивачам надати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя                                                                        Скрипчук О.С.

Суддя                                                                                                    Дубник О.П.

Суддя                                                                                                    Процик Т.С.