ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
22.09.09 Справа № 5/27-92 (07/9-75)
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Процика Т.С.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Магістраль Плюс», б/н від 06.07.2009 року та апеляційне подання Львівського міжрайонного транспортного прокурора за № 1546 вн-09 від 13.07.2009 року
на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.06.2009 року
у справі № 5/27-92 (07/9-75)
за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ та Регіонального відділення Фонду державного майна (РВ ФДМ)України по Волинській області, м. Луцьк
до відповідача 1: Ковельської міської ради Волинської області, м Ковель
до відповідача 2: Відділ по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради, м.Ковель
до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Фортуна», м.Ковель
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ «Магістраль Плюс», м.Ковель
про визнання права державної власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу
за участю представників сторін:
від прокуратури –Шебеко Н.С.
від позивача - Ткачук Д.І. –представник;
від відповідачів : не з’явились;
від третьої особи: Подоляк Б.Р. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.06.2009 року господарського суду Волинської області провадження у справі 5/27-92 за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України та РВ ФДМУкраїни по Волинській області до Ковельської міської ради Волинської області, Відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради, ТзОВ «Фортуна»про визнання права державної власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу, припинено
Не погоджуючись з даною ухвалою суду ТзОВ «Магістраль Плюс»подало апеляційну скаргу б/н від 06.07.2009 року, а Львівський міжрайонний транспортний прокурор вніс апеляційне подання за № 1546 вн-09 від 13.07.2009 року, в яких просять скасувати ухвалу господарського суду Волинської області.
Ухвалами від 22.07.2009 року та від 07.08.2009 року Львівського апеляційного господарського суду призначено розгляд справи на 22.09.2009 року.
Відповідачі явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
25.08.2009 року ТзОВ «Фортуна»на адресу Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційне подання та апеляційну скаргу № 1610 від 20.08.2009 року, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційного подання та апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду від 23.06.2009 року залишити без змін.
31.08.2009 року РВ ФДМ України по Волинській області на адресу Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційне подання № 10-06-1748 від 27.08.2009 року, в якому підтримує повністю вимоги апеляційного подання Львівської міжрайонної транспортної прокуратури, визнає їх достатньо обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення та просить їх задоволити у повному обсязі.
22.09.2009 року Ковельською міською радою Волинської області на адресу Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання № 314-627 від 22.09.2009 року, в якому просить розглядати дану справу за наявними у ній матеріалами без присутності представника міської ради.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2009 р. о 11 год.00 хв.
2. Про дату судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Процик Т.С.