- Представник позивача: Сафір Федір Олегович
- позивач: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
- Третя особа: ТОВ "АРГУС ГРУП"
- відповідач: Притужалов Володимир Ігоревич
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 329/148/17-ц
Провадження 2/329/59/2017
УХВАЛА
16 лютого 2017 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «АРГУС ГРУП» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що 06.03.2015р. ТОВ «АРГУС ГРУП» було підписано заяву про відкриття рахунку та встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26004052746142 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта та обумовлені умови повернення кредиту. Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №POR1439888124902 від 18.08.2015р. укладеним з поручителем ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ТОВ «АРГУС ГРУП» № б/н від 06.03.2015р. В порушення умов договору третя особа зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 06.01.2017р. має заборгованість у розмірі 487859,29 грн., яка складається з: 200 000 грн. – заборгованості за кредитом, 151866.01 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 112206,01 грн. – пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 23786,69 грн. – заборгованості по комісії за користування кредитом. Проте, враховуючи п.9 Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012р. позивач вважає за необхідне захистити свої порушені права шляхом стягнення з солідарного відповідача частини боргу, а саме 200 000 грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2015р. у розмірі 200 000 грн. та судовий збір у розмірі 3000 грн.
В зв’язку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «АРГУС ГРУП» про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10:30 годин 02 березня 2017 року.
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 02.03.17 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/329/59/2017
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 329/148/17
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Пода Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2017
- Дата етапу: 27.04.2017