Справа № 2-9076/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Яремчука В.І., при секретарі – Новаковій Т.С., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
До суду 07.08.2009 р. з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 25.05.2007 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 28 червня 2007 року в них народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.4).
Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.7).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Керуючись ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 74, 79, 88, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, проживаючого в Харківській області, Вовчанському районі, с. Рубежне, вул. Васькіна, 8, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2009 року, і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок (сім гривень 50 копійок).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу в п’ятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Яремчук В.І.