Справа № 172/131/17

У Х В А Л А

Іменем України

"16" лютого 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі Глушко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В

27 січня 2017 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.

Ухвалою суду від 30 січня 2017 року провадження по вказаній справі відкрито.

10 лютого 2017 року, 16 лютого 2017 року заявник та його представник за довіреністю у судові засідання не з’явилися, заяв про розгляд справи у їх відсутність чи про відкладення слухання справи до суду не надходило. Про місце та час розгляду справи представник заявника повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку SMS (а.с.12,17).

10 лютого 2017 року від представника заінтересованої особи за довіреністю надійшло до суду клопотання про розгляд без їхньої участі та відсутність заперечень проти задоволення заяви(а.с.13).

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. В разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що заявник та його представник за довіреністю повторно не з’явились до суду без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.77, ч.2 ст. 158, ч.3 ст.169, ч.2 ст.197, 207, 293 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про встановлення належності правовстановлюючого документу– залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г.Битяк