Справа №2-3201-07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 р. м. Одес/а
Маліновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Потапчука В.О.
при секретарі Алексєєвій Н.М.
народних засідателів ОСОБА_1
ОСОБА_2
за участю :
представника позивача ОСОБА_3
представника третьої особи - Малиновської
районної адміністрації м. Одеси Рябченко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Малиновської рай адміністрації, про позбавлення батьківських прав -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_5, з яким знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 23.10.1999 року по 17.07.2002 року. Обгунтовуючи свою позовну заяву позивач вказала, що від цього шлюбу в неї є дитина - донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.
Позивач вказала що 17.07.2002 року її шлюб з ОСОБА_5 був розірваний. У листопаді 2001 року вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач до теперішнього часу не цікавився розвитком дитини, її станом здоров'я, не займався її вихованням.
З 8.05.2005 року позивач знаходиться на навчанні у США, з 23.03.2006 року вона вийшла заміж за громадянина США.
Відповідач дав свою згоду на виїзд дитини за межі України тільки при умові відзову виконавчого листа про стягнення аліментів, що позивачкою було зроблено. Також відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
Позивач просить суд прийняти рішення, яким позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та просила суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Третя особа без самостійних вимог - представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надала до суду висновок Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6,
2
ІНФОРМАЦІЯ_1 у якому зазначається та підтверджується факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків. Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає що вимоги позивачки щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у них даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши у судовому засіданні сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого РАЦСом Іллічівського РУЮ м. Одеси від 17.07.2002 року, а/з НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був розірваний.
Згідно свідоцтва про народження від 11.07.2001 року від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, а/з НОМЕР_3.
З матеріалів справи вбачається що 14.11.2001 року Іллічівським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення згідно з яким з ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку починаючи з 5.11.2001 року до 27.04.2019 року, але у вересні 2004 року було закінчено згідно п. 10 ст. 37 3-ну України „Про виконавче провадження".
З 8.05.2005 року позивач знаходиться на навчанні у США, з 23.03.2006 року вона вийшла заміж за громадянина США.
Згідно довідки НОМЕР_1 ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 до дачі дозволу на виїзд в США мешкала разом з бабусею по материнської лінії - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Факт ухилення ОСОБА_5 від виконання батьківських обов'язків підтверджується оголошеними в судовому засіданні заявами сусідів де проживала дитина - ОСОБА_7, та ОСОБА_8.
Згідно п. 2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст, п.2 164, 165, 166 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Малиновської райадміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне ріщення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.