Справа №2-7919/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого                                             Потапчука В.О.

при секретарі                                                Алексєєвої Н.М.

за участю позивача                                      ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свою заяву позивач вказала, що 28 квітня 2000 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3.

На протязі чотирьох років сторони не живуть однією сім'єю, фактично між ними припинені сімейні відносини та подальше збереження шлюбу не можливе. На примирення позивачка не згодна. Спору щодо дитини у сторін не має, син мешкає з матір'ю.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі за зазначених в позові обставинах.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні позивача, відповідача, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 28.04.200Э р. відділом РАГС Київської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради, 28 квітня 2000 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів одруження зроблено записНОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 05.07.2000 р. відділом РАГС Київської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради - ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Як встановлено судом заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, подальше сімейне життя та збереження шлюбу неможливе та протирєчить інтересам подружжя та їх дітям, сторони на примирення не згодні та примирення не можливе. Відповідно до чого суд вважає можливим розірвати шлюб зареєстрований 28.04.2000 р. відділом РАГС Київської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий записНОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

                                                                                   2

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2000 року відділом РАГС Київської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий записНОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.