ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2006 р. | Справа № А-2/89 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
за позовом ДПІ в Снятинському р-ні вул. Коснятина, 62,Снятин,Снятинський район, Івано-Франківська область,78300
до відповідача Фермерське господарство "Промінь" вул.Франка, 12,Видинів,Снятинський район, Івано-Франківська область,78349
третя особа: Відділення Державного казначейства у Снятинському районі, м. Снятин, вул. Лотоцького,18
Представники:
Від відповідача: не з"явилися.
Від позивача: Марищук Е.В. - завід. юрид. сектором, (довіреність №275/8/10 від 23.01.06р.)
Від 3-ї особи: Чайковський В.С.-нач. юрид. відділу, довіреність №01-16/9 від 16.01.06р.
Представникам позивача та третьої особи роз”яснено права та обов”язки передбачені
ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України
СУТЬ СПРАВИ: про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків.
Відповідач в попереднє судове засідання суду не з"явився, хоча був повідомлений належним чином - ухвалою суду від 08.06.06, направлену з повідомленням про вручення (вручено 12.05.06), будь-яких заперечень по суті позовних вимог суду не подав.
Позивачем та третьою особою заявлено клопотання про закінчення попереднього засідання та початок судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та третьої особи, суд встановив, що згідно договорів №4 від 30.09.97 на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років, №17 від 15.05.98 та №29 від 29.12.98 АФ "Червона Калина", правонаступником якої є Фермерське господарство "Промінь" надано фінансову допомогу згідно постанов КМУ №1003 від 11.09.97, №220 від 26.02.98 на загальну суму 8900 грн. Згідно розпорядження КМУ від 03.04.02 №186-р заборгованість по даних фінансових допомогах реструктуризована зі сплатою рівними частинами на 8 років. Оплату за 2004р., 2005р. відповідачем не проведено. Відповідно до ст.21 Закону України "Про державний бюджет України на 2004 рік" у разі невиконання позичальником зобов"язань за угодою про реструктуризацію та/або зобов"язань щодо здійснення платежів за кредитом або бюджетною позичкою в частині, що не реструктуризується, в термін, що перевищує 3 місяці від встановленого відповідними угодами, реструктуризована заборгованість у повному обсязі визнається простроченою та стягується органами державної податкової служби у встановленому порядку. Таким чином поверненню підлягає 5462,07 грн., в тому числі 5380,86 грн. основний борг з врахуванням прийнятого господарським судом рішення по справі №8/45 від 27.05.05 про стягнення частини боргу 3519,14 грн. та пеня в сумі 81,21 грн. за період з 01.01.05 по 31.12.05.
Відповідно до п.4 ст.17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов"язань стосовно погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії , інших гарантованих державою зобов"язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками, органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.
У відповідності із пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов"язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Розмір пені визначений п.16.4 - 120% річних облікової ставки НБУ діючої на день виникнення податкового боргу або на день його (його частини) погашення, за кожний календарний день прострочки у його сплаті.
Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання. За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника слід визнати обгрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, Бюджетним кодексом України, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",ст.ст.158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів боржника - Фермерського господарства "Промінь" вул.Франка, 2, с.Видинів,Снятинський район, Івано-Франківська область в дохід державного та місцевого бюджетів –5380,86 грн. основного боргу та пені в сумі 81,21 грн.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Відповідно до п. 1 ст. 258 КАСУ, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Суддя Круглова Олена Микитівна
Дата підписання постанови _____________
виготовлено в діловодстві